Quadro P4000 vs Radeon RX 9060 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P4000 z Radeon RX 9060 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
27.48

RX 9060 XT przewyższa P4000 o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4000 i Radeon RX 9060 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23475
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej17.27brak danych
Wydajność energetyczna19.6224.33
ArchitekturaPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimGP104Navi 44
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania6 lutego 2017 (8 lat temu)18 maja 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$815 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P4000 i Radeon RX 9060 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4000 i Radeon RX 9060 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących17922048
Częstotliwość rdzenia1202 MHz2220 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1480 MHz3230 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million53,900 million
Proces technologiczny16 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami165.8413.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.304 TFLOPS26.46 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112128
Ray Tracing Coresbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P4000 i Radeon RX 9060 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Długość241 mm267 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4000 i Radeon RX 9060 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1901 MHz2518 MHz
Przepustowość pamięci192 GB/s322.3 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4000 i Radeon RX 9060 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
Display Port1.4brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4000 i Radeon RX 9060 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Stereo+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4000 i Radeon RX 9060 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P4000 i Radeon RX 9060 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P4000 27.48
RX 9060 XT 48.68
+77.1%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P4000 11486
RX 9060 XT 20347
+77.1%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P4000 i Radeon RX 9060 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD65
−69.2%
110−120
+69.2%

Koszt jednej klatki, $

1080p12.54brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
−75%
280−290
+75%
Cyberpunk 2077 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
HELLDIVERS 2 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%
Counter-Strike 2 160−170
−75%
280−290
+75%
Cyberpunk 2077 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Far Cry 5 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Fortnite 130−140
−75.6%
230−240
+75.6%
Forza Horizon 4 110−120
−72.7%
190−200
+72.7%
Forza Horizon 5 85−90
−70.5%
150−160
+70.5%
HELLDIVERS 2 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−71.2%
190−200
+71.2%
Valorant 180−190
−64.8%
300−310
+64.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%
Counter-Strike 2 160−170
−75%
280−290
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−66.7%
450−500
+66.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Dota 2 130−140
−76.9%
230−240
+76.9%
Far Cry 5 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Fortnite 130−140
−75.6%
230−240
+75.6%
Forza Horizon 4 110−120
−72.7%
190−200
+72.7%
Forza Horizon 5 85−90
−70.5%
150−160
+70.5%
Grand Theft Auto V 95−100
−71.7%
170−180
+71.7%
HELLDIVERS 2 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Metro Exodus 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−71.2%
190−200
+71.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−68.8%
130−140
+68.8%
Valorant 180−190
−64.8%
300−310
+64.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Dota 2 130−140
−76.9%
230−240
+76.9%
Far Cry 5 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Forza Horizon 4 110−120
−72.7%
190−200
+72.7%
HELLDIVERS 2 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−71.2%
190−200
+71.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−70.7%
70−75
+70.7%
Valorant 180−190
−64.8%
300−310
+64.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−75.6%
230−240
+75.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−53.8%
300−310
+53.8%
Grand Theft Auto V 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Metro Exodus 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 220−230
−59.1%
350−400
+59.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Far Cry 5 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Forza Horizon 4 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
HELLDIVERS 2 40−45
−75%
70−75
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Grand Theft Auto V 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
HELLDIVERS 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Valorant 160−170
−74.7%
290−300
+74.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Counter-Strike 2 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Dota 2 85−90
−70.5%
150−160
+70.5%
Far Cry 5 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Forza Horizon 4 50−55
−70%
85−90
+70%
HELLDIVERS 2 20−22
−75%
35−40
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%

W ten sposób Quadro P4000 i RX 9060 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 9060 XT jest 69% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.48 48.68
Nowość 6 lutego 2017 18 maja 2025
Proces technologiczny 16 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 150 Wat

Quadro P4000 ma 50% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9060 XT ma 77.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9060 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 9060 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon RX 9060 XT
Radeon RX 9060 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 340 głosów

Oceń Quadro P4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 255 głosów

Oceń Radeon RX 9060 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P4000 lub Radeon RX 9060 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.