Quadro P3000 (mobilna) vs GeForce GT 750M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

P3000 (mobilna)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
19.31
+463%

Quadro P3000 (mobilna) przewyższa GeForce GT 750M o aż 463% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P3000 (mobilna) i GeForce GT 750M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności271692
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny9.790.15
ArchitekturaPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
KryptonimN17E-Q1N14P-GT
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania11 stycznia 2017 (7 lat temu)1 kwietnia 2013 (11 lat temu)
Cena teraz$537 $1119

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

P3000 (mobilna) ma 6427% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 750M.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro P3000 (mobilna) i GeForce GT 750M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P3000 (mobilna) i GeForce GT 750M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280384
Częstotliwość rdzenia1088 MHz967 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1215 MHz967 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million1,270 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami97.2030.94
Wydajność zmiennoprzecinkowa3,110 gflops742.7 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro P3000 (mobilna) i GeForce GT 750M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargemedium sized
Magistralabrak danychPCI Express 3.0
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P3000 (mobilna) i GeForce GT 750M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci6 GB4 GB
Standardowa ilość pamięcibrak danychDDR3/GDDR5
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci7008 MHz2000 - 5000 MHz
Przepustowość pamięci168 GB/s64.19 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P3000 (mobilna) i GeForce GT 750M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa sygnału eDP 1.2brak danychUp to 3840x2160
Obsługa sygnału LVDSbrak danychUp to 1920x1200
Obsługa monitorów analogowych VGAbrak danychUp to 2048x1536
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)brak danychUp to 3840x2160
HDMIbrak danych+
Ochrona treści HDCPbrak danych+
Display Port1.4brak danych
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMIbrak danych+
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HDbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P3000 (mobilna) i GeForce GT 750M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Obsługa Blu-Ray 3Dbrak danych+
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080pbrak danych+
Optimus++
3D Vision / 3DTV Playbrak danych+
3D Stereo+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P3000 (mobilna) i GeForce GT 750M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 API
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro P3000 (mobilna) i GeForce GT 750M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

P3000 (mobilna) 19.31
+463%
GT 750M 3.43

Quadro P3000 (mobilna) przewyższa GeForce GT 750M o 463% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

P3000 (mobilna) 12105
+376%
GT 750M 2543

Quadro P3000 (mobilna) przewyższa GeForce GT 750M o 376% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

P3000 (mobilna) 33390
+247%
GT 750M 9618

Quadro P3000 (mobilna) przewyższa GeForce GT 750M o 247% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

P3000 (mobilna) 9256
+488%
GT 750M 1574

Quadro P3000 (mobilna) przewyższa GeForce GT 750M o 488% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

P3000 (mobilna) 63332
+485%
GT 750M 10822

Quadro P3000 (mobilna) przewyższa GeForce GT 750M o 485% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Testy w grach

Wyniki Quadro P3000 (mobilna) i GeForce GT 750M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD62
+195%
21
−195%
4K29
+480%
5−6
−480%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+680%
5−6
−680%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Battlefield 5 60−65
+800%
7−8
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Far Cry 5 45−50
+308%
12−14
−308%
Far Cry New Dawn 50−55
+671%
7−8
−671%
Forza Horizon 4 60−65
+385%
12−14
−385%
Hitman 3 45−50
+475%
8−9
−475%
Horizon Zero Dawn 60−65
+271%
16−18
−271%
Metro Exodus 55−60
+1060%
5−6
−1060%
Red Dead Redemption 2 50−55
+489%
9−10
−489%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+331%
12−14
−331%
Watch Dogs: Legion 35−40
+800%
4−5
−800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+680%
5−6
−680%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Battlefield 5 60−65
+800%
7−8
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Far Cry 5 45−50
+308%
12−14
−308%
Far Cry New Dawn 50−55
+671%
7−8
−671%
Forza Horizon 4 60−65
+385%
12−14
−385%
Hitman 3 45−50
+475%
8−9
−475%
Horizon Zero Dawn 60−65
+271%
16−18
−271%
Metro Exodus 55−60
+1060%
5−6
−1060%
Red Dead Redemption 2 50−55
+489%
9−10
−489%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+331%
12−14
−331%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+600%
9
−600%
Watch Dogs: Legion 35−40
+800%
4−5
−800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+680%
5−6
−680%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Far Cry 5 45−50
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 4 60−65
+385%
12−14
−385%
Horizon Zero Dawn 60−65
+271%
16−18
−271%
Metro Exodus 55−60
+1060%
5−6
−1060%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+560%
5
−560%
Watch Dogs: Legion 35−40
+800%
4−5
−800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+489%
9−10
−489%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Far Cry New Dawn 35−40
+850%
4−5
−850%
Hitman 3 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Forza Horizon 4 35−40
+660%
5−6
−660%
Horizon Zero Dawn 35−40
+388%
8−9
−388%
Metro Exodus 35−40
+500%
6−7
−500%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+550%
6−7
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4
−633%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+255%
10−12
−255%
Far Cry New Dawn 21−24 0−1
Hitman 3 14−16
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+633%
3−4
−633%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Horizon Zero Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 18−20
+260%
5−6
−260%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+325%
4−5
−325%

W ten sposób P3000 (mobilna) i GT 750M konkurują w popularnych grach:

  • P3000 (mobilna) jest 195% szybszy w 1080p
  • P3000 (mobilna) jest 480% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, P3000 (mobilna) jest 3200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, P3000 (mobilna) przewyższył GT 750M we wszystkich 63 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 19.31 3.43
Nowość 11 stycznia 2017 1 kwietnia 2013
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 4 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 50 Wat

Model Quadro P3000 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 750M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P3000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce GT 750M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P3000 (mobilna) i GeForce GT 750M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P3000 (mobilna)
Quadro P3000 (mobilna)
NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 130 głosów

Oceń Quadro P3000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 517 głosów

Oceń GeForce GT 750M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P3000 (mobilna) lub GeForce GT 750M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.