Quadro P2000 Max-Q vs ATI Radeon HD 4550

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro P2000 Max-Q z Radeon HD 4550, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

P2000 Max-Q
2017
4 GB GDDR5
13.66
+2139%

P2000 Max-Q przewyższa ATI HD 4550 o aż 2139% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2000 Max-Q i Radeon HD 4550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3771200
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych1.70
ArchitekturaPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
KryptonimGP107GLRV710
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania5 lipca 2017 (7 lat temu)30 września 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$59

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P2000 Max-Q i Radeon HD 4550: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2000 Max-Q i Radeon HD 4550, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących76880
Częstotliwość rdzenia1215 MHz600 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1468 MHzbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych242 million
Proces technologiczny14 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych25 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych4.800
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.096 TFLOPS
ROPsbrak danych4
TMUsbrak danych8

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P2000 Max-Q i Radeon HD 4550 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 2.0 x16
Długośćbrak danych168 mm
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2000 Max-Q i Radeon HD 4550: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR2
Maksymalna ilość pamięci4 GB256 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci6008 MHz655 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych10.48 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2000 Max-Q i Radeon HD 4550. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P2000 Max-Q i Radeon HD 4550 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2000 Max-Q i Radeon HD 4550, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_110.1 (10_1)
Model cieniującybrak danych4.1
OpenGLbrak danych3.3
OpenCLbrak danych1.1
Vulkan-N/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P2000 Max-Q i Radeon HD 4550 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

P2000 Max-Q 13.66
+2139%
ATI HD 4550 0.61

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

P2000 Max-Q 5270
+2143%
ATI HD 4550 235

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P2000 Max-Q i Radeon HD 4550 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD47
+2250%
2−3
−2250%
4K210−1

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych29.50

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Far Cry New Dawn 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 4 90−95
+2150%
4−5
−2150%
Hitman 3 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Horizon Zero Dawn 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Metro Exodus 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Red Dead Redemption 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Shadow of the Tomb Raider 72
+2300%
3−4
−2300%
Watch Dogs: Legion 75−80
+2400%
3−4
−2400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Far Cry New Dawn 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 4 90−95
+2150%
4−5
−2150%
Hitman 3 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Horizon Zero Dawn 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Metro Exodus 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Red Dead Redemption 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2150%
2−3
−2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+2833%
3−4
−2833%
Watch Dogs: Legion 75−80
+2400%
3−4
−2400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Forza Horizon 4 90−95
+2150%
4−5
−2150%
Hitman 3 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Horizon Zero Dawn 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2150%
2−3
−2150%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+2400%
1−2
−2400%
Watch Dogs: Legion 75−80
+2400%
3−4
−2400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry New Dawn 21−24 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 70−75
+2233%
3−4
−2233%
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Watch Dogs: Legion 85−90
+2767%
3−4
−2767%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 10−11 0−1
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Shadow of the Tomb Raider 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 0−1

W ten sposób P2000 Max-Q i ATI HD 4550 konkurują w popularnych grach:

  • P2000 Max-Q jest 2250% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.66 0.61
Nowość 5 lipca 2017 30 września 2008
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 256 MB
Proces technologiczny 14 nm 55 nm

P2000 Max-Q ma 2139.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 292.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Quadro P2000 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4550.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P2000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon HD 4550 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P2000 Max-Q i Radeon HD 4550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
ATI Radeon HD 4550
Radeon HD 4550

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 15 głosów

Oceń Quadro P2000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 112 głosów

Oceń Radeon HD 4550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P2000 Max-Q lub Radeon HD 4550, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.