Radeon Pro WX 8200 vs RX 7900 GRE
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro WX 8200 z Radeon RX 7900 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 GRE przewyższa Pro WX 8200 o imponujący 92% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 8200 i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 122 | 21 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.39 | 29.15 |
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Vega 10 | Navi 31 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 27 lipca 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
| Cena teraz | $2172 (2.2x) | $723 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 GRE ma 181% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 8200.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro WX 8200 i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 8200 i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 1200 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2245 MHz |
| Ilość tranzystorów | 12,500 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 336.0 | 718.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 8200 i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 276 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 8200 i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 8200 i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 8200 i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 8200 i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 GRE przewyższa Pro WX 8200 o 92% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 GRE przewyższa Pro WX 8200 o 92% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro WX 8200 i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100−110
−100%
| 200
+100%
|
| 1440p | 65−70
−102%
| 131
+102%
|
| 4K | 40−45
−95%
| 78
+95%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−108%
|
208
+108%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−102%
|
120−130
+102%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−100%
|
220−230
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−93.7%
|
184
+93.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−96.4%
|
210−220
+96.4%
|
| Hitman 3 | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
−93.9%
|
446
+93.9%
|
| Metro Exodus | 70−75
−104%
|
140−150
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
−94.8%
|
487
+94.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−102%
|
120−130
+102%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−100%
|
220−230
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−97.5%
|
158
+97.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−96.4%
|
210−220
+96.4%
|
| Hitman 3 | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−94%
|
290−300
+94%
|
| Metro Exodus | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−91.9%
|
403
+91.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
−101%
|
382
+101%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−102%
|
120−130
+102%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−97.3%
|
148
+97.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−96.4%
|
210−220
+96.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−96%
|
294
+96%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−96.1%
|
353
+96.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−109%
|
209
+109%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−94.1%
|
160−170
+94.1%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−92%
|
140−150
+92%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−96%
|
98
+96%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−92.5%
|
154
+92.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−94.1%
|
160−170
+94.1%
|
| Hitman 3 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−92.5%
|
231
+92.5%
|
| Metro Exodus | 65−70
−96.9%
|
128
+96.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−93.8%
|
252
+93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−95%
|
156
+95%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−107%
|
110−120
+107%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Hitman 3 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−93.3%
|
87
+93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−92.3%
|
125
+92.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−100%
|
140
+100%
|
| Metro Exodus | 55−60
−98.2%
|
109
+98.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
W ten sposób Pro WX 8200 i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 100% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 102% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 95% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.82 | 68.69 |
| Nowość | 13 sierpnia 2018 | 27 lipca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 260 Wat |
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 8200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 8200 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7900 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro WX 8200 i Radeon RX 7900 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
