Quadro P1000 vs Radeon RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P1000 o aż 595% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P1000 i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 381 | 7 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 54 |
Stosunek jakości do ceny | 7.26 | 27.73 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | GP107 | Navi 31 XTX |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 lutego 2017 (7 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $375 | $999 |
Cena teraz | $301 (0.8x) | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 282% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P1000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P1000 i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P1000 i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1493 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1519 MHz | 2270 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,300 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 355 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 59.20 | 959.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,894 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P1000 i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 145 mm | 287 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P1000 i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6008 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 80.19 GB/s | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P1000 i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P1000 i Radeon RX 7900 XTX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P1000 i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P1000 i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P1000 o 595% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P1000 o 595% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P1000 o 514% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P1000 o 1288% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P1000 o 1251% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P1000 o 588% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P1000 o 1366% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P1000 o 1374% w GeekBench 5 Vulkan.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P1000 o 768% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P1000 o 316% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P1000 o 618% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P1000 o 893% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P1000 o 227% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P1000 o 2229% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P1000 o 1075% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro P1000 o 945% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Quadro P1000 i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 45
−460%
| 252
+460%
|
1440p | 24−27
−638%
| 177
+638%
|
4K | 11
−945%
| 115
+945%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1244%
|
242
+1244%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−592%
|
166
+592%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1472%
|
283
+1472%
|
Battlefield 5 | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−493%
|
170−180
+493%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1183%
|
231
+1183%
|
Far Cry 5 | 32
−563%
|
212
+563%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−445%
|
169
+445%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−724%
|
338
+724%
|
Hitman 3 | 30−33
−627%
|
210−220
+627%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−850%
|
228
+850%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−585%
|
130−140
+585%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1242%
|
322
+1242%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−529%
|
151
+529%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1239%
|
241
+1239%
|
Battlefield 5 | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−493%
|
170−180
+493%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1056%
|
208
+1056%
|
Far Cry 5 | 29
−607%
|
205
+607%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−423%
|
162
+423%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−705%
|
330
+705%
|
Hitman 3 | 30−33
−627%
|
210−220
+627%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−779%
|
211
+779%
|
Metro Exodus | 16−18
−1306%
|
239
+1306%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−585%
|
130−140
+585%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1175%
|
306
+1175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−1717%
|
545
+1717%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−458%
|
134
+458%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1067%
|
210
+1067%
|
Battlefield 5 | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1006%
|
199
+1006%
|
Far Cry 5 | 27
−600%
|
189
+600%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−371%
|
146
+371%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−620%
|
295
+620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1763%
|
298
+1763%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−765%
|
140−150
+765%
|
Hitman 3 | 18−20
−928%
|
180−190
+928%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1082%
|
201
+1082%
|
Metro Exodus | 10−11
−1510%
|
161
+1510%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1493%
|
239
+1493%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−1100%
|
132
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−2038%
|
171
+2038%
|
Battlefield 5 | 21−24
−629%
|
150−160
+629%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2250%
|
141
+2250%
|
Far Cry 5 | 18−20
−939%
|
187
+939%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−630%
|
146
+630%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1281%
|
290
+1281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2064%
|
238
+2064%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
Hitman 3 | 10−12
−918%
|
110−120
+918%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−622%
|
65
+622%
|
Metro Exodus | 5−6
−2060%
|
108
+2060%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2133%
|
134
+2133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1720%
|
182
+1720%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1471%
|
110
+1471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1667%
|
159
+1667%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1067%
|
140
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1413%
|
227
+1413%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
W ten sposób Quadro P1000 i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 460% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 638% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 945% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XTX jest 7000% szybszy niż Quadro P1000.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XTX przewyższył Quadro P1000 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.50 | 79.93 |
Nowość | 1 lutego 2017 | 3 listopada 2022 |
Koszt | $375 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P1000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P1000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P1000 i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.