Quadro P1000 vs GeForce 8800 GT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.52
+829%

Quadro P1000 przewyższa GeForce 8800 GT o aż 829% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P1000 i GeForce 8800 GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3841001
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny7.140.02
ArchitekturaPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
KryptonimGP107G92
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 lutego 2017 (7 lat temu)29 października 2007 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$375 $349
Cena teraz$301 (0.8x)$166 (0.5x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro P1000 ma 35600% lepszy stosunek ceny do jakości niż 8800 GT.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro P1000 i GeForce 8800 GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P1000 i GeForce 8800 GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640112
Ilość rdzeni CUDAbrak danych112
Częstotliwość rdzenia1493 MHz600 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1519 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,300 million754 million
Proces technologiczny14 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt105 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych105 °C
Szybkość wypełniania teksturami59.2033.6 billion/sec
Wydajność zmiennoprzecinkowa1,894 gflops336.0 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro P1000 i GeForce 8800 GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCI-E 2.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość145 mm22.9 cm
Wysokośćbrak danychSingle Slot
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak6-pin & 8-pin
Obsługa SLIbrak danych2-way

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P1000 i GeForce 8800 GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci4 GB512 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci6008 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci80.19 GB/s57.6 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P1000 i GeForce 8800 GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPortDual Link DVIHDTV
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Wejście audio dla HDMIbrak danychS/PDIF

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P1000 i GeForce 8800 GT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)brak danych128bit
Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P1000 i GeForce 8800 GT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model cieniujący6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2N/A
CUDA6.1+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro P1000 i GeForce 8800 GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P1000 11.52
+829%
8800 GT 1.24

Quadro P1000 przewyższa GeForce 8800 GT o 829% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Quadro P1000 4454
+826%
8800 GT 481

Quadro P1000 przewyższa GeForce 8800 GT o 826% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Quadro P1000 i GeForce 8800 GT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD42
+950%
4−5
−950%
4K11
+1000%
1−2
−1000%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry New Dawn 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
Hitman 3 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+850%
4−5
−850%
Metro Exodus 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Red Dead Redemption 2 30−35
+967%
3−4
−967%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+967%
3−4
−967%
Watch Dogs: Legion 20−22
+900%
2−3
−900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry New Dawn 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
Hitman 3 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+850%
4−5
−850%
Metro Exodus 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Red Dead Redemption 2 30−35
+967%
3−4
−967%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+967%
3−4
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+900%
3−4
−900%
Watch Dogs: Legion 20−22
+900%
2−3
−900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
Horizon Zero Dawn 35−40
+850%
4−5
−850%
Metro Exodus 30−35
+1033%
3−4
−1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+1500%
1−2
−1500%
Watch Dogs: Legion 20−22
+900%
2−3
−900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+967%
3−4
−967%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry New Dawn 20−22
+900%
2−3
−900%
Hitman 3 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Horizon Zero Dawn 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry New Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%

W ten sposób Quadro P1000 i 8800 GT konkurują w popularnych grach:

  • Quadro P1000 jest 950% szybszy w 1080p
  • Quadro P1000 jest 1000% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 11.52 1.24
Nowość 1 lutego 2017 29 października 2007
Koszt $375 $349
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 512 MB
Proces technologiczny 14 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 105 Wat

Model Quadro P1000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8800 GT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P1000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce 8800 GT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P1000 i GeForce 8800 GT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 481 głosów

Oceń Quadro P1000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 572 głosy

Oceń GeForce 8800 GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P1000 lub GeForce 8800 GT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.