Quadro NVS 285 vs ATI Radeon X1300 PRO
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro NVS 285 i Radeon X1300 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Curie (2003−2013) | R500 (2005−2007) |
| Kryptonim | NV44 A2 | RV515 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 czerwca 2006 (18 lat temu) | 1 października 2005 (19 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $27.99 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro NVS 285 i Radeon X1300 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro NVS 285 i Radeon X1300 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 275 MHz | 600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 75 million | 107 million |
| Proces technologiczny | 110 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 18 Watt | 31 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.100 | 2.400 |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro NVS 285 i Radeon X1300 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 168 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro NVS 285 i Radeon X1300 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 250 MHz | 400 MHz |
| Przepustowość pamięci | 8 GB/s | 12.8 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro NVS 285 i Radeon X1300 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro NVS 285 i Radeon X1300 PRO, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro NVS 285 i Radeon X1300 PRO na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 6 czerwca 2006 | 1 października 2005 |
| Proces technologiczny | 110 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 18 Wat | 31 Wat |
NVS 285 ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 72.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, ATI X1300 PRO ma 22.2% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro NVS 285 i Radeon X1300 PRO. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro NVS 285 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon X1300 PRO - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro NVS 285 i Radeon X1300 PRO - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
