Quadro M620 vs GeForce RTX 4080 SUPER

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro M620 z GeForce RTX 4080 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro M620
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
7.22

RTX 4080 SUPER przewyższa M620 o aż 1131% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M620 i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5395
Miejsce według popularnościnie w top-10068
Ocena efektywności kosztowejbrak danych38.23
Wydajność energetyczna16.7819.36
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGM107AD103
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania11 stycznia 2017 (7 lat temu)8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M620 i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M620 i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51210240
Częstotliwość rdzenia756 MHz2295 MHz
Częstotliwość w trybie Boost977 MHz2550 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million45,900 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)30 Watt320 Watt
Szybkość wypełniania teksturami31.26816.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa1 TFLOPS52.22 TFLOPS
ROPs16112
TMUs32320
Tensor Coresbrak danych320
Ray Tracing Coresbrak danych80

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M620 i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych310 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M620 i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci2 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz1438 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s736.3 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M620 i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M620 i GeForce RTX 4080 SUPER rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-
3D Stereo+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Display Management+brak danych
Optimus+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M620 i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M620 i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro M620 7.22
RTX 4080 SUPER 88.86
+1131%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro M620 2787
RTX 4080 SUPER 34281
+1130%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Quadro M620 3801
RTX 4080 SUPER 87055
+2190%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Quadro M620 17237
RTX 4080 SUPER 141652
+722%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Quadro M620 3130
RTX 4080 SUPER 59075
+1787%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro M620 22120
RTX 4080 SUPER 187847
+749%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M620 25
RTX 4080 SUPER 318
+1160%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M620 56
RTX 4080 SUPER 124
+119%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M620 28
+13%
RTX 4080 SUPER 25

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M620 32
RTX 4080 SUPER 237
+638%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M620 34
RTX 4080 SUPER 121
+252%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M620 20
RTX 4080 SUPER 316
+1464%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M620 1
RTX 4080 SUPER 61
+9983%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro M620 25
RTX 4080 SUPER 490
+1868%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M620 i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD25
−956%
264
+956%
1440p14−16
−1193%
181
+1193%
4K10
−1100%
120
+1100%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych3.78
1440pbrak danych5.52
4Kbrak danych8.33

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−1067%
140−150
+1067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−1206%
235
+1206%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−2710%
281
+2710%
Battlefield 5 21−24
−1062%
240−250
+1062%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−700%
120−130
+700%
Cyberpunk 2077 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Far Cry 5 16−18
−638%
110−120
+638%
Far Cry New Dawn 20−22
−905%
200−210
+905%
Forza Horizon 4 45−50
−450%
260−270
+450%
Hitman 3 14−16
−821%
120−130
+821%
Horizon Zero Dawn 40−45
−626%
300−350
+626%
Metro Exodus 21−24
−638%
150−160
+638%
Red Dead Redemption 2 20−22
−520%
120−130
+520%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−1554%
350−400
+1554%
Watch Dogs: Legion 50−55
−185%
150−160
+185%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−1800%
342
+1800%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−2270%
237
+2270%
Battlefield 5 21−24
−1062%
240−250
+1062%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−700%
120−130
+700%
Cyberpunk 2077 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Far Cry 5 16−18
−638%
110−120
+638%
Far Cry New Dawn 20−22
−905%
200−210
+905%
Forza Horizon 4 45−50
−450%
260−270
+450%
Hitman 3 14−16
−821%
120−130
+821%
Horizon Zero Dawn 40−45
−626%
300−350
+626%
Metro Exodus 21−24
−638%
150−160
+638%
Red Dead Redemption 2 20−22
−520%
120−130
+520%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−2267%
568
+2267%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−227%
200−210
+227%
Watch Dogs: Legion 50−55
−185%
150−160
+185%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−778%
158
+778%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−1990%
209
+1990%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−700%
120−130
+700%
Cyberpunk 2077 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Far Cry 5 16−18
−638%
110−120
+638%
Forza Horizon 4 45−50
−571%
322
+571%
Hitman 3 14−16
−821%
120−130
+821%
Horizon Zero Dawn 40−45
−888%
425
+888%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−2096%
527
+2096%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−2530%
263
+2530%
Watch Dogs: Legion 50−55
−169%
145
+169%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−520%
120−130
+520%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−1086%
160−170
+1086%
Far Cry New Dawn 10−12
−918%
110−120
+918%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1829%
135
+1829%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−5400%
165
+5400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1071%
80−85
+1071%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 8−9
−950%
80−85
+950%
Forza Horizon 4 24−27
−942%
270−280
+942%
Hitman 3 10−12
−1073%
120−130
+1073%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2200%
345
+2200%
Metro Exodus 8−9
−2038%
171
+2038%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−7840%
397
+7840%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3583%
221
+3583%
Watch Dogs: Legion 45−50
−422%
240−250
+422%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−975%
120−130
+975%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1367%
85−90
+1367%
Far Cry New Dawn 5−6
−1280%
65−70
+1280%
Hitman 3 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Horizon Zero Dawn 24−27
−254%
85
+254%
Metro Exodus 5−6
−2740%
140−150
+2740%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−5000%
204
+5000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2300%
96
+2300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−3200%
99
+3200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 8−9
−3713%
305
+3713%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−9950%
201
+9950%
Watch Dogs: Legion 2−3
−3950%
81
+3950%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1486%
110−120
+1486%

W ten sposób Quadro M620 i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4080 SUPER jest 956% szybszy w 1080p
  • RTX 4080 SUPER jest 1193% szybszy w 1440p
  • RTX 4080 SUPER jest 1100% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 SUPER jest 9950% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 4080 SUPER przewyższył Quadro M620 we wszystkich 66 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.22 88.86
Nowość 11 stycznia 2017 8 stycznia 2024
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 16 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 30 Wat 320 Wat

Quadro M620 ma 966.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4080 SUPER ma 1130.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M620.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M620 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4080 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M620 i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 195 głosów

Oceń Quadro M620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1784 głosy

Oceń GeForce RTX 4080 SUPER w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M620 lub GeForce RTX 4080 SUPER, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.