Quadro M6000 vs Radeon Pro SSG

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro M6000 i Radeon Pro SSG, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Quadro M6000
2015
12 GB GDDR5, 250 Watt
30.51
+7.2%

M6000 przewyższa Pro SSG o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M6000 i Radeon Pro SSG, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności182197
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.321.08
Wydajność energetyczna8.377.51
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
KryptonimGM200Fiji
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania21 marca 2015 (9 lat temu)26 lipca 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$4,199.99 $9,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro M6000 ma 207% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro SSG.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M6000 i Radeon Pro SSG: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M6000 i Radeon Pro SSG, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących30724096
Częstotliwość rdzenia988 MHz1000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1114 MHz1050 MHz
Ilość tranzystorów8,000 million8,900 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt260 Watt
Szybkość wypełniania teksturami213.9268.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.844 TFLOPS8.602 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192256

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M6000 i Radeon Pro SSG z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M6000 i Radeon Pro SSG: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5HBM
Maksymalna ilość pamięci12 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit4096 Bit
Częstotliwość pamięci1653 MHz500 MHz
Przepustowość pamięci317.4 GB/s512.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M6000 i Radeon Pro SSG. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M6000 i Radeon Pro SSG, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2.170
CUDA5.2-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M6000 i Radeon Pro SSG na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro M6000 30.51
+7.2%
Pro SSG 28.47

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro M6000 11758
+7.2%
Pro SSG 10971

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M6000 i Radeon Pro SSG w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.51 28.47
Nowość 21 marca 2015 26 lipca 2016
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 4 GB
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 260 Wat

Quadro M6000 ma 7.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Pro SSG ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro M6000 i Radeon Pro SSG.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M6000 i Radeon Pro SSG - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
AMD Radeon Pro SSG
Radeon Pro SSG

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.4 150 głosów

Oceń Quadro M6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 3258 głosów

Oceń Radeon Pro SSG w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M6000 lub Radeon Pro SSG, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.