Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVIDIA Quadro M500M vs AMD Radeon RX 6900 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6900 XT przewyższa Quadro M500M o 2187% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M500M i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 731 | 18 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.11 | 18.51 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | GM108 | Navi 21 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 grudnia 2015 (8 lat temu) | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Cena teraz | $775 | $957 (1x) |
RX 6900 XT ma 16727% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro M500M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro M500M i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M500M i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 1029 MHz | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1124 MHz | 2250 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 26,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 17.98 | 720.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 863.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro M500M i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M500M i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4004 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M500M i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M500M i Radeon RX 6900 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M500M i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 5.0 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro M500M i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6900 XT przewyższa Quadro M500M o 2187% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6900 XT przewyższa Quadro M500M o 2190% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6900 XT przewyższa Quadro M500M o 2400% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6900 XT przewyższa Quadro M500M o 3073% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Quadro M500M i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 15
−1187%
| 193
+1187%
|
1440p | 5−6
−2580%
| 134
+2580%
|
4K | 3−4
−2667%
| 83
+2667%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2825%
|
117
+2825%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 169 |
Battlefield 5 | 7−8
−2686%
|
195
+2686%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1342%
|
170−180
+1342%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3040%
|
150−160
+3040%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3050%
|
126
+3050%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3438%
|
283
+3438%
|
Hitman 3 | 6−7
−4617%
|
283
+4617%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−4000%
|
205
+4000%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−3167%
|
196
+3167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2367%
|
222
+2367%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−9400%
|
190
+9400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 142 |
Battlefield 5 | 7−8
−2700%
|
196
+2700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1342%
|
170−180
+1342%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3040%
|
150−160
+3040%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2975%
|
123
+2975%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3388%
|
279
+3388%
|
Hitman 3 | 6−7
−4500%
|
276
+4500%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−3380%
|
174
+3380%
|
Metro Exodus | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
124
+1967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2200%
|
207
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−3130%
|
323
+3130%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−8400%
|
170
+8400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 137 |
Battlefield 5 | 7−8
−2714%
|
197
+2714%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3040%
|
150−160
+3040%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3000%
|
248
+3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2243%
|
164
+2243%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2420%
|
120−130
+2420%
|
Hitman 3 | 6−7
−3450%
|
213
+3450%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1260%
|
136
+1260%
|
Metro Exodus | 1−2
−10100%
|
102
+10100%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8100%
|
82
+8100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2550%
|
159
+2550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 99 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2560%
|
130−140
+2560%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−11450%
|
231
+11450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4167%
|
120−130
+4167%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Hitman 3 | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
Far Cry 5 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
W ten sposób Quadro M500M i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RX 6900 XT jest o 1187% szybszy niż Quadro M500M.
Rozdzielczość 1440p:
- RX 6900 XT jest o 2580% szybszy niż Quadro M500M.
Rozdzielczość 4K:
- RX 6900 XT jest o 2667% szybszy niż Quadro M500M.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6900 XT jest 11450% szybszy niż Quadro M500M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6900 XT przewyższył Quadro M500M we wszystkich 53 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.03 | 69.29 |
Nowość | 15 grudnia 2015 | 8 grudnia 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M500M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M500M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 6900 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M500M i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.