Quadro M5000 vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M5000 i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	280	776
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	1.33	brak danych
Wydajność energetyczna	11.51	brak danych
Architektura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	brak danych
Kryptonim	GM204	brak danych
Typ	Do stacji roboczych	Do laptopów
Data wydania	29 czerwca 2015 (10 lat temu)	brak danych
Cena w momencie wydania	$2,856.99	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M5000 i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M5000 i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	32
Częstotliwość rdzenia	861 MHz	1250 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1038 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	5,200 million	brak danych
Proces technologiczny	28 nm	brak danych
Pobór mocy (TDP)	150 Watt	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	132.9	brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.252 TFLOPS	brak danych
ROPs	64	brak danych
TMUs	128	brak danych
L1 Cache	768 KB	brak danych
L2 Cache	2 MB	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M5000 i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	brak danych
Długość	267 mm	brak danych
Grubość	5.1 cm	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1 x 6-pin	brak danych
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M5000 i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	256 Bit	brak danych
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	brak danych
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	brak danych
Częstotliwość pamięci	1653 MHz	brak danych
Przepustowość pamięci	Up to 211 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	brak danych	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M5000 i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 4x DisplayPort	brak danych
Maksymalna liczba monitorów na raz	4	brak danych
Synchronizacja wielu monitorów	Quadro Sync	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M5000 i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

ECC (Error Correcting Code)	+	brak danych
3D Vision Pro	+	brak danych
Mosaic	+	brak danych
High-Performance Video I/O6	+	brak danych
nView Desktop Management	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M5000 i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12	12_1
Model cieniujący	6.4	brak danych
OpenGL	4.5	brak danych
OpenCL	1.2	brak danych
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	5.2	-

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M5000 i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

90−95
+543%

−543%

Koszt jednej klatki, $

1080p

31.74

brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	11 +0%	11 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	6 +0%	6 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Escape from Tarkov	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	10 +0%	10 +0%
Fortnite	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	3 +0%	3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Escape from Tarkov	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	9 +0%	9 +0%
Fortnite	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	7 +0%	7 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Escape from Tarkov	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	8 +0%	8 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Escape from Tarkov	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Escape from Tarkov	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

W ten sposób Quadro M5000 i UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) konkurują w popularnych grach:

Quadro M5000 jest 543% szybszy w 1080p

Podsumowując, w popularnych grach:

jest remis w 55 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania

22.48

3.42

Quadro M5000 ma 557.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Quadro M5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 32EUs (Alder Lake).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro M5000

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Quadro M5000

Radeon Pro W5500

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Tesla P100 PCIe 16 GB

Quadro M5000

Graphics 48EU

Quadro M5000

Graphics 16EU Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.1 83 głosy

Oceń Quadro M5000 w skali od 1 do 5:

4.5 15 głosów

Oceń UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro M5000 lub UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: