Quadro M1000M vs Radeon 740M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M1000M i Radeon 740M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	543	515
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	4.22	brak danych
Wydajność energetyczna	12.76	38.06
Architektura	Maxwell (2014−2017)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Kryptonim	GM107	Phoenix
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do laptopów
Data wydania	18 sierpnia 2015 (9 lat temu)	4 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania	$200.89	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M1000M i Radeon 740M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M1000M i Radeon 740M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	512	256
Częstotliwość rdzenia	993 MHz	800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1072 MHz	2500 MHz
Ilość tranzystorów	1,870 million	25,390 million
Proces technologiczny	28 nm	4 nm
Pobór mocy (TDP)	40 Watt	15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	31.78	40.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.017 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	16
Ray Tracing Cores	brak danych	4

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M1000M i Radeon 740M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M1000M i Radeon 740M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	2 GB/4 GB	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	1253 MHz	Używana systemna
Przepustowość pamięci	80 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M1000M i Radeon 740M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M1000M i Radeon 740M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	brak danych
Mosaic	+	brak danych
nView Display Management	+	brak danych
Optimus	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M1000M i Radeon 740M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.0	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M1000M i Radeon 740M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

M1000M 7.17

Radeon 740M 8.02
+11.9%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

M1000M 2845

Radeon 740M 3183
+11.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

M1000M 4230

Radeon 740M 7490
+77.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

M1000M 3498

Radeon 740M 5135
+46.8%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M1000M i Radeon 740M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	39 +95%	20 −95%
4K	16 +0%	16−18 +0%

Koszt jednej klatki, $

1080p	5.15	brak danych
4K	12.56	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Forza Horizon 4	27−30 −62.1%	47 +62.1%
Forza Horizon 5	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Metro Exodus	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Valorant	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Dota 2	24−27 −15.4%	30 +15.4%
Far Cry 5	30−35 +52.4%	21 −52.4%
Fortnite	40−45 −11.4%	45−50 +11.4%
Forza Horizon 4	27−30 −27.6%	37 +27.6%
Forza Horizon 5	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Grand Theft Auto V	24−27 −16%	27−30 +16%
Metro Exodus	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −10%	65−70 +10%
Red Dead Redemption 2	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Valorant	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
World of Tanks	110−120 −9.7%	120−130 +9.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Dota 2	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Far Cry 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Forza Horizon 4	27−30 −3.4%	30 +3.4%
Forza Horizon 5	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −10%	65−70 +10%
Valorant	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Grand Theft Auto V	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
World of Tanks	50−55 −13.2%	60−65 +13.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Forza Horizon 4	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Forza Horizon 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Valorant	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Fortnite	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

0−1

W ten sposób M1000M i Radeon 740M konkurują w popularnych grach:

M1000M jest 95% szybszy w 1080p
Zawiąż 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, M1000M jest 52% szybszy.
w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Radeon 740M jest 100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

M1000M wyprzedza 1 teście (2%)
Radeon 740M wyprzedza 57 testach (93%)
jest remis w 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	7.17	8.02
Nowość	18 sierpnia 2015	4 stycznia 2023
Proces technologiczny	28 nm	4 nm
Pobór mocy (TDP)	40 Wat	15 Wat

Radeon 740M ma 11.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 166.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon 740M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M1000M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M1000M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon 740M - dla laptopów.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M1000M i Radeon 740M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro M1000M

Radeon 740M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Intel Pro Graphics 6200

M380

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.5 579 głosów

Oceń Quadro M1000M w skali od 1 do 5:

3.8 90 głosów

Oceń Radeon 740M w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M1000M lub Radeon 740M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: