Quadro K5000 vs GeForce RTX 3060 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K5000 z GeForce RTX 3060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 Ti przewyższa Quadro K5000 o aż 415% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K5000 i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 406 | 43 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 18 |
Stosunek jakości do ceny | 4.23 | 44.61 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GK104 | Ampere GA104 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 17 sierpnia 2012 (11 lat temu) | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $2,499 | $399 |
Cena teraz | $289 (0.1x) | $361 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 955% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K5000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K5000 i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K5000 i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 4864 |
Częstotliwość rdzenia | 706 MHz | 1410 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1665 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,540 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 122 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 90.37 | 253.1 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,169 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K5000 i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 242 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K5000 i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5400 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 172.8 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K5000 i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K5000 i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 3.0 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro K5000 i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Quadro K5000 o 415% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Quadro K5000 o 415% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Quadro K5000 o 851% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Quadro K5000 o 878% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Quadro K5000 o 1399% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki Quadro K5000 i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 24−27
−475%
| 138
+475%
|
1440p | 14−16
−479%
| 81
+479%
|
4K | 9−10
−467%
| 51
+467%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−476%
|
121
+476%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−428%
|
95
+428%
|
Battlefield 5 | 30−33
−463%
|
160−170
+463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
Far Cry 5 | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−438%
|
120−130
+438%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−471%
|
200
+471%
|
Hitman 3 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−463%
|
152
+463%
|
Metro Exodus | 24−27
−446%
|
130−140
+446%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−450%
|
220
+450%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−481%
|
122
+481%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−478%
|
104
+478%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
Battlefield 5 | 30−33
−463%
|
160−170
+463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−457%
|
78
+457%
|
Far Cry 5 | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−438%
|
120−130
+438%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−417%
|
180−190
+417%
|
Hitman 3 | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−453%
|
220−230
+453%
|
Metro Exodus | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−449%
|
192
+449%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−429%
|
185
+429%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−452%
|
110−120
+452%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−436%
|
75
+436%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−429%
|
74
+429%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−450%
|
77
+450%
|
Far Cry 5 | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−477%
|
173
+477%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−419%
|
140
+419%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−480%
|
174
+480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−475%
|
92
+475%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−450%
|
77
+450%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−442%
|
65
+442%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−425%
|
80−85
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
Far Cry 5 | 18−20
−483%
|
105
+483%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−456%
|
150
+456%
|
Hitman 3 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−443%
|
114
+443%
|
Metro Exodus | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−479%
|
139
+479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−469%
|
90−95
+469%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Hitman 3 | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−450%
|
77
+450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
Far Cry 5 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
Metro Exodus | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
W ten sposób Quadro K5000 i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 475% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 479% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 467% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.32 | 53.17 |
Nowość | 17 sierpnia 2012 | 1 grudnia 2020 |
Koszt | $2499 | $399 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 122 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K5000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K5000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K5000 i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.