Quadro K2000 vs Radeon RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K2000 z Radeon RX 7900 XTX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 XTX przewyższa Quadro K2000 o aż 1856% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K2000 i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 653 | 7 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 85 |
Stosunek jakości do ceny | 0.32 | 28.12 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
Kryptonim | GK107 | Navi 31 XTX |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 marca 2013 (11 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | $999 |
Cena teraz | $550 (0.9x) | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 8688% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K2000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K2000 i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K2000 i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 954 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2270 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,270 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 51 Watt | 355 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 30.53 | 959.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 732.7 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K2000 i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 202 mm | 287 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K2000 i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 64 GB/s | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K2000 i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K2000 i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 3.0 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro K2000 i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro K2000 o 1856% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro K2000 o 1858% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro K2000 o 5169% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro K2000 o 4602% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki Quadro K2000 i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 12−14
−1950%
| 246
+1950%
|
1440p | 8−9
−2075%
| 174
+2075%
|
4K | 5−6
−2140%
| 112
+2140%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 242
−1842%
|
4700−4750
+1842%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 166
−1828%
|
3200−3250
+1828%
|
Assassin's Creed Valhalla | 283
−1843%
|
5500−5550
+1843%
|
Battlefield 5 | 240−250
−1847%
|
4750−4800
+1847%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1817%
|
2300−2350
+1817%
|
Cyberpunk 2077 | 231
−1848%
|
4500−4550
+1848%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1849%
|
2300−2350
+1849%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−1840%
|
3900−3950
+1840%
|
Forza Horizon 4 | 338
−1853%
|
6600−6650
+1853%
|
Hitman 3 | 120−130
−1851%
|
2400−2450
+1851%
|
Horizon Zero Dawn | 537
−1855%
|
10500−10550
+1855%
|
Metro Exodus | 140−150
−1826%
|
2850−2900
+1826%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1835%
|
2400−2450
+1835%
|
Shadow of the Tomb Raider | 604
−1854%
|
11800−11850
+1854%
|
Watch Dogs: Legion | 193
−1843%
|
3750−3800
+1843%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 151
−1854%
|
2950−3000
+1854%
|
Assassin's Creed Valhalla | 241
−1850%
|
4700−4750
+1850%
|
Battlefield 5 | 240−250
−1847%
|
4750−4800
+1847%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1817%
|
2300−2350
+1817%
|
Cyberpunk 2077 | 208
−1847%
|
4050−4100
+1847%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1849%
|
2300−2350
+1849%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−1840%
|
3900−3950
+1840%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
−1839%
|
4750−4800
+1839%
|
Hitman 3 | 120−130
−1851%
|
2400−2450
+1851%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−1853%
|
6600−6650
+1853%
|
Metro Exodus | 81
−1814%
|
1550−1600
+1814%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1835%
|
2400−2450
+1835%
|
Shadow of the Tomb Raider | 535
−1853%
|
10450−10500
+1853%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−1854%
|
10650−10700
+1854%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−1823%
|
2750−2800
+1823%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 134
−1840%
|
2600−2650
+1840%
|
Assassin's Creed Valhalla | 210
−1852%
|
4100−4150
+1852%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1817%
|
2300−2350
+1817%
|
Cyberpunk 2077 | 199
−1835%
|
3850−3900
+1835%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1849%
|
2300−2350
+1849%
|
Forza Horizon 4 | 295
−1849%
|
5750−5800
+1849%
|
Horizon Zero Dawn | 406
−1846%
|
7900−7950
+1846%
|
Shadow of the Tomb Raider | 471
−1853%
|
9200−9250
+1853%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 298
−1846%
|
5800−5850
+1846%
|
Watch Dogs: Legion | 158
−1830%
|
3050−3100
+1830%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1835%
|
2400−2450
+1835%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−1828%
|
3200−3250
+1828%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−1844%
|
2800−2850
+1844%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 132
−1832%
|
2550−2600
+1832%
|
Assassin's Creed Valhalla | 171
−1830%
|
3300−3350
+1830%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1820%
|
2150−2200
+1820%
|
Cyberpunk 2077 | 141
−1850%
|
2750−2800
+1850%
|
Far Cry 5 | 187
−1852%
|
3650−3700
+1852%
|
Forza Horizon 4 | 290
−1848%
|
5650−5700
+1848%
|
Hitman 3 | 110−120
−1849%
|
2300−2350
+1849%
|
Horizon Zero Dawn | 328
−1851%
|
6400−6450
+1851%
|
Metro Exodus | 146
−1852%
|
2850−2900
+1852%
|
Shadow of the Tomb Raider | 360
−1844%
|
7000−7050
+1844%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 238
−1854%
|
4650−4700
+1854%
|
Watch Dogs: Legion | 154
−1848%
|
3000−3050
+1848%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1835%
|
2400−2450
+1835%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−1832%
|
1700−1750
+1832%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−1784%
|
1300−1350
+1784%
|
Hitman 3 | 70−75
−1818%
|
1400−1450
+1818%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−1847%
|
2550−2600
+1847%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
−1840%
|
2600−2650
+1840%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−1851%
|
3550−3600
+1851%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110
−1855%
|
2150−2200
+1855%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−1816%
|
2050−2100
+1816%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1823%
|
1000−1050
+1823%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−1801%
|
1350−1400
+1801%
|
Far Cry 5 | 50−55
−1800%
|
950−1000
+1800%
|
Forza Horizon 4 | 227
−1838%
|
4400−4450
+1838%
|
Horizon Zero Dawn | 205
−1851%
|
4000−4050
+1851%
|
Metro Exodus | 140
−1829%
|
2700−2750
+1829%
|
Watch Dogs: Legion | 103
−1842%
|
2000−2050
+1842%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−1847%
|
1850−1900
+1847%
|
W ten sposób Quadro K2000 i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 1950% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 2075% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 2140% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.09 | 80.01 |
Nowość | 1 marca 2013 | 3 listopada 2022 |
Koszt | $599 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 51 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K2000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K2000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K2000 i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.