Quadro K2000 与 Radeon RX 7900 XTX
综合绩效得分
我们比较了 Quadro K2000 和 Radeon RX 7900 XTX,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7900 XTX的表现比Quadro K2000高出了1856%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K2000和Radeon RX 7900 XTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 653 | 7 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 85 |
价质比 | 0.32 | 28.12 |
架构 | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
代号 | GK107 | Navi 31 XTX |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 1 3月 2013(11年 前) | 3 11月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $599 | $999 |
现在的价格 | $550 (0.9x) | $859 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7900 XTX 的 8688% 性价比高于 Quadro K2000。
特性
Quadro K2000和Radeon RX 7900 XTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2000和Radeon RX 7900 XTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 6144 |
核心频率 | 954 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2270 MHz |
晶体管数 | 1,270 million | 57,700 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 51 Watt | 355 Watt |
纹理填充率 | 30.53 | 959.6 |
带浮点的性能 | 732.7 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro K2000和Radeon RX 7900 XTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 202 mm | 287 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
内存
Quadro K2000和Radeon RX 7900 XTX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 4000 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 64 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro K2000和Radeon RX 7900 XTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro K2000和Radeon RX 7900 XTX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 3.0 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro K2000和Radeon RX 7900 XTX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900 XTX比Quadro K2000高出1856%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7900 XTX的表现比Quadro K2000好1858%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,Radeon RX 7900 XTX的表现比Quadro K2000好5169%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,Radeon RX 7900 XTX的表现比Quadro K2000好4602%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro K2000 和Radeon RX 7900 XTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 12−14
−1950%
| 246
+1950%
|
1440p | 8−9
−2075%
| 174
+2075%
|
4K | 5−6
−2140%
| 112
+2140%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 242
−1842%
|
4700−4750
+1842%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 166
−1828%
|
3200−3250
+1828%
|
Assassin's Creed Valhalla | 283
−1843%
|
5500−5550
+1843%
|
Battlefield 5 | 240−250
−1847%
|
4750−4800
+1847%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1817%
|
2300−2350
+1817%
|
Cyberpunk 2077 | 231
−1848%
|
4500−4550
+1848%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1849%
|
2300−2350
+1849%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−1840%
|
3900−3950
+1840%
|
Forza Horizon 4 | 338
−1853%
|
6600−6650
+1853%
|
Hitman 3 | 120−130
−1851%
|
2400−2450
+1851%
|
Horizon Zero Dawn | 537
−1855%
|
10500−10550
+1855%
|
Metro Exodus | 140−150
−1826%
|
2850−2900
+1826%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1835%
|
2400−2450
+1835%
|
Shadow of the Tomb Raider | 604
−1854%
|
11800−11850
+1854%
|
Watch Dogs: Legion | 193
−1843%
|
3750−3800
+1843%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 151
−1854%
|
2950−3000
+1854%
|
Assassin's Creed Valhalla | 241
−1850%
|
4700−4750
+1850%
|
Battlefield 5 | 240−250
−1847%
|
4750−4800
+1847%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1817%
|
2300−2350
+1817%
|
Cyberpunk 2077 | 208
−1847%
|
4050−4100
+1847%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1849%
|
2300−2350
+1849%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−1840%
|
3900−3950
+1840%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
−1839%
|
4750−4800
+1839%
|
Hitman 3 | 120−130
−1851%
|
2400−2450
+1851%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−1853%
|
6600−6650
+1853%
|
Metro Exodus | 81
−1814%
|
1550−1600
+1814%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1835%
|
2400−2450
+1835%
|
Shadow of the Tomb Raider | 535
−1853%
|
10450−10500
+1853%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−1854%
|
10650−10700
+1854%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−1823%
|
2750−2800
+1823%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 134
−1840%
|
2600−2650
+1840%
|
Assassin's Creed Valhalla | 210
−1852%
|
4100−4150
+1852%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1817%
|
2300−2350
+1817%
|
Cyberpunk 2077 | 199
−1835%
|
3850−3900
+1835%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1849%
|
2300−2350
+1849%
|
Forza Horizon 4 | 295
−1849%
|
5750−5800
+1849%
|
Horizon Zero Dawn | 406
−1846%
|
7900−7950
+1846%
|
Shadow of the Tomb Raider | 471
−1853%
|
9200−9250
+1853%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 298
−1846%
|
5800−5850
+1846%
|
Watch Dogs: Legion | 158
−1830%
|
3050−3100
+1830%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1835%
|
2400−2450
+1835%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−1828%
|
3200−3250
+1828%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−1844%
|
2800−2850
+1844%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 132
−1832%
|
2550−2600
+1832%
|
Assassin's Creed Valhalla | 171
−1830%
|
3300−3350
+1830%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1820%
|
2150−2200
+1820%
|
Cyberpunk 2077 | 141
−1850%
|
2750−2800
+1850%
|
Far Cry 5 | 187
−1852%
|
3650−3700
+1852%
|
Forza Horizon 4 | 290
−1848%
|
5650−5700
+1848%
|
Hitman 3 | 110−120
−1849%
|
2300−2350
+1849%
|
Horizon Zero Dawn | 328
−1851%
|
6400−6450
+1851%
|
Metro Exodus | 146
−1852%
|
2850−2900
+1852%
|
Shadow of the Tomb Raider | 360
−1844%
|
7000−7050
+1844%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 238
−1854%
|
4650−4700
+1854%
|
Watch Dogs: Legion | 154
−1848%
|
3000−3050
+1848%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1835%
|
2400−2450
+1835%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−1832%
|
1700−1750
+1832%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−1784%
|
1300−1350
+1784%
|
Hitman 3 | 70−75
−1818%
|
1400−1450
+1818%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−1847%
|
2550−2600
+1847%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
−1840%
|
2600−2650
+1840%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−1851%
|
3550−3600
+1851%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110
−1855%
|
2150−2200
+1855%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−1816%
|
2050−2100
+1816%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1823%
|
1000−1050
+1823%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−1801%
|
1350−1400
+1801%
|
Far Cry 5 | 50−55
−1800%
|
950−1000
+1800%
|
Forza Horizon 4 | 227
−1838%
|
4400−4450
+1838%
|
Horizon Zero Dawn | 205
−1851%
|
4000−4050
+1851%
|
Metro Exodus | 140
−1829%
|
2700−2750
+1829%
|
Watch Dogs: Legion | 103
−1842%
|
2000−2050
+1842%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−1847%
|
1850−1900
+1847%
|
这就是 Quadro K2000 和 RX 7900 XTX 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 XTX 的1950% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900 XTX 的2075% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900 XTX 的2140% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。