Quadro K2000 vs Radeon RX 7900 XTX
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro K2000 con Radeon RX 7900 XTX, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900 XTX supera Quadro K2000 di un enorme 1856% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K2000 e di Radeon RX 7900 XTX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 653 | 7 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 85 |
Rapporto qualità prezzo | 0.32 | 28.12 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
Nome in codice | GK107 | Navi 31 XTX |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2013 (11 anni fa) | 3 novembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | $999 |
Prezzo odierno | $550 (0.9x) | $859 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7900 XTX ha il 8688% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K2000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K2000 e Radeon RX 7900 XTX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K2000 e Radeon RX 7900 XTX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 954 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2270 MHz |
Numero di transistori | 1,270 million | 57,700 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 51 Watt | 355 Watt |
Velocità di testurizzazione | 30.53 | 959.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 732.7 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K2000 e Radeon RX 7900 XTX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 202 mm | 287 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K2000 e Radeon RX 7900 XTX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 4000 MHz | 20000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 960.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K2000 e Radeon RX 7900 XTX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K2000 e Radeon RX 7900 XTX, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 3.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K2000 e Radeon RX 7900 XTX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7900 XTX supera Quadro K2000 del 1856% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7900 XTX supera il Quadro K2000 del 1858% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il Radeon RX 7900 XTX supera il Quadro K2000 del 5169% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il Radeon RX 7900 XTX supera il Quadro K2000 del 4602% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di Quadro K2000 e Radeon RX 7900 XTX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 12−14
−1950%
| 246
+1950%
|
1440p | 8−9
−2075%
| 174
+2075%
|
4K | 5−6
−2140%
| 112
+2140%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 242
−1842%
|
4700−4750
+1842%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 166
−1828%
|
3200−3250
+1828%
|
Assassin's Creed Valhalla | 283
−1843%
|
5500−5550
+1843%
|
Battlefield 5 | 240−250
−1847%
|
4750−4800
+1847%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1817%
|
2300−2350
+1817%
|
Cyberpunk 2077 | 231
−1848%
|
4500−4550
+1848%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1849%
|
2300−2350
+1849%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−1840%
|
3900−3950
+1840%
|
Forza Horizon 4 | 338
−1853%
|
6600−6650
+1853%
|
Hitman 3 | 120−130
−1851%
|
2400−2450
+1851%
|
Horizon Zero Dawn | 537
−1855%
|
10500−10550
+1855%
|
Metro Exodus | 140−150
−1826%
|
2850−2900
+1826%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1835%
|
2400−2450
+1835%
|
Shadow of the Tomb Raider | 604
−1854%
|
11800−11850
+1854%
|
Watch Dogs: Legion | 193
−1843%
|
3750−3800
+1843%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 151
−1854%
|
2950−3000
+1854%
|
Assassin's Creed Valhalla | 241
−1850%
|
4700−4750
+1850%
|
Battlefield 5 | 240−250
−1847%
|
4750−4800
+1847%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1817%
|
2300−2350
+1817%
|
Cyberpunk 2077 | 208
−1847%
|
4050−4100
+1847%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1849%
|
2300−2350
+1849%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−1840%
|
3900−3950
+1840%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
−1839%
|
4750−4800
+1839%
|
Hitman 3 | 120−130
−1851%
|
2400−2450
+1851%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−1853%
|
6600−6650
+1853%
|
Metro Exodus | 81
−1814%
|
1550−1600
+1814%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1835%
|
2400−2450
+1835%
|
Shadow of the Tomb Raider | 535
−1853%
|
10450−10500
+1853%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−1854%
|
10650−10700
+1854%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−1823%
|
2750−2800
+1823%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 134
−1840%
|
2600−2650
+1840%
|
Assassin's Creed Valhalla | 210
−1852%
|
4100−4150
+1852%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1817%
|
2300−2350
+1817%
|
Cyberpunk 2077 | 199
−1835%
|
3850−3900
+1835%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1849%
|
2300−2350
+1849%
|
Forza Horizon 4 | 295
−1849%
|
5750−5800
+1849%
|
Horizon Zero Dawn | 406
−1846%
|
7900−7950
+1846%
|
Shadow of the Tomb Raider | 471
−1853%
|
9200−9250
+1853%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 298
−1846%
|
5800−5850
+1846%
|
Watch Dogs: Legion | 158
−1830%
|
3050−3100
+1830%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1835%
|
2400−2450
+1835%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−1828%
|
3200−3250
+1828%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−1844%
|
2800−2850
+1844%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 132
−1832%
|
2550−2600
+1832%
|
Assassin's Creed Valhalla | 171
−1830%
|
3300−3350
+1830%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1820%
|
2150−2200
+1820%
|
Cyberpunk 2077 | 141
−1850%
|
2750−2800
+1850%
|
Far Cry 5 | 187
−1852%
|
3650−3700
+1852%
|
Forza Horizon 4 | 290
−1848%
|
5650−5700
+1848%
|
Hitman 3 | 110−120
−1849%
|
2300−2350
+1849%
|
Horizon Zero Dawn | 328
−1851%
|
6400−6450
+1851%
|
Metro Exodus | 146
−1852%
|
2850−2900
+1852%
|
Shadow of the Tomb Raider | 360
−1844%
|
7000−7050
+1844%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 238
−1854%
|
4650−4700
+1854%
|
Watch Dogs: Legion | 154
−1848%
|
3000−3050
+1848%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1835%
|
2400−2450
+1835%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−1832%
|
1700−1750
+1832%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−1784%
|
1300−1350
+1784%
|
Hitman 3 | 70−75
−1818%
|
1400−1450
+1818%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−1847%
|
2550−2600
+1847%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
−1840%
|
2600−2650
+1840%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−1851%
|
3550−3600
+1851%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110
−1855%
|
2150−2200
+1855%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−1816%
|
2050−2100
+1816%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1823%
|
1000−1050
+1823%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−1801%
|
1350−1400
+1801%
|
Far Cry 5 | 50−55
−1800%
|
950−1000
+1800%
|
Forza Horizon 4 | 227
−1838%
|
4400−4450
+1838%
|
Horizon Zero Dawn | 205
−1851%
|
4000−4050
+1851%
|
Metro Exodus | 140
−1829%
|
2700−2750
+1829%
|
Watch Dogs: Legion | 103
−1842%
|
2000−2050
+1842%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−1847%
|
1850−1900
+1847%
|
È così che Quadro K2000 e RX 7900 XTX competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XTX è 1950% più veloce in 1080p
- RX 7900 XTX è 2075% più veloce in 1440p
- RX 7900 XTX è 2140% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 4.09 | 80.01 |
Novità | 1 marzo 2013 | 3 novembre 2022 |
Costo | $599 | $999 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 51 watt | 355 watt |
Il modello Radeon RX 7900 XTX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K2000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro K2000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 7900 XTX è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K2000 e Radeon RX 7900 XTX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.