Quadro FX 770M vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro FX 770M z GeForce RTX 4070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 przewyższa FX 770M o aż 12154% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 770M i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1171 | 17 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 31 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 26.92 |
Architektura | G9x (2007−2010) | Ada Lovelace |
Kryptonim | NB9P-GLM | AD104 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 sierpnia 2008 (15 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $527 | $599 |
Cena teraz | $387 (0.7x) | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
FX 770M i RTX 4070 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro FX 770M i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 770M i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 32 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | 1920 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 314 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 65 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 8.000 | 455.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 80 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro FX 770M i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 770M i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR2 / GDDR3 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 770M i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 770M i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro FX 770M i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro FX 770M o 12154% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro FX 770M o 12162% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro FX 770M i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 1−2
−20600%
| 207
+20600%
|
1440p | 0−1 | 122 |
4K | 0−1 | 73 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
Far Cry New Dawn | 0−1 | brak danych |
Hitman 3 | 0−1 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | brak danych |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
Far Cry New Dawn | 0−1 | brak danych |
Hitman 3 | 0−1 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
Far Cry 5 | 0−1 | brak danych |
Hitman 3 | 0−1 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
Metro Exodus | 0−1 | brak danych |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−12136%
|
15050−15100
+12136%
|
Battlefield 5 | 220−230
−12142%
|
27300−27350
+12142%
|
Far Cry 5 | 110−120
−12122%
|
14300−14350
+12122%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−12148%
|
26700−26750
+12148%
|
Metro Exodus | 140−150
−12122%
|
17600−17650
+12122%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−12118%
|
15150−15200
+12118%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−12136%
|
15050−15100
+12136%
|
Battlefield 5 | 220−230
−12142%
|
27300−27350
+12142%
|
Far Cry 5 | 110−120
−12122%
|
14300−14350
+12122%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−12148%
|
26700−26750
+12148%
|
Metro Exodus | 84
−12102%
|
10250−10300
+12102%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−12118%
|
15150−15200
+12118%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−12136%
|
15050−15100
+12136%
|
Far Cry 5 | 110−120
−12122%
|
14300−14350
+12122%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−12148%
|
26700−26750
+12148%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−12118%
|
15150−15200
+12118%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−12129%
|
20300−20350
+12129%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−12122%
|
17600−17650
+12122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−12141%
|
10650−10700
+12141%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−12132%
|
20550−20600
+12132%
|
Metro Exodus | 143
−12138%
|
17500−17550
+12138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−12152%
|
27200−27250
+12152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−12122%
|
15400−15450
+12122%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−12104%
|
11350−11400
+12104%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−12116%
|
10750−10800
+12116%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−12146%
|
8450−8500
+12146%
|
Hitman 3 | 60−65
−12113%
|
7450−7500
+12113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−12102%
|
10250−10300
+12102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−12117%
|
14050−14100
+12117%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−12082%
|
6700−6750
+12082%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−12112%
|
6350−6400
+12112%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−12122%
|
4400−4450
+12122%
|
Far Cry 5 | 50−55
−12100%
|
6100−6150
+12100%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−12131%
|
14800−14850
+12131%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−12100%
|
6100−6150
+12100%
|
W ten sposób FX 770M i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 20600% szybszy w 1080p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.57 | 69.85 |
Nowość | 14 sierpnia 2008 | 13 kwietnia 2023 |
Koszt | $527 | $599 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 12 GB |
Proces technologiczny | 65 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 770M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 770M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 770M i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.