Quadro FX 770M vs GeForce RTX 4070
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro FX 770M con GeForce RTX 4070, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 supera FX 770M di un enorme 12154% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 770M e di GeForce RTX 4070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1171 | 17 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 31 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 26.92 |
| Architettura | G9x (2007−2010) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | NB9P-GLM | AD104 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 14 agosto 2008 (15 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $527 | $599 |
| Prezzo odierno | $387 (0.7x) | $791 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
FX 770M e RTX 4070 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro FX 770M e GeForce RTX 4070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 770M e GeForce RTX 4070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 32 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 1920 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2475 MHz |
| Numero di transistori | 314 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 8.000 | 455.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 80 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 770M e GeForce RTX 4070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 770M e GeForce RTX 4070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR2 / GDDR3 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 504.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 770M e GeForce RTX 4070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 770M e GeForce RTX 4070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro FX 770M e GeForce RTX 4070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4070 supera Quadro FX 770M del 12154% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4070 supera il Quadro FX 770M del 12162% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro FX 770M e GeForce RTX 4070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 1−2
−20600%
| 207
+20600%
|
| 1440p | 0−1 | 122 |
| 4K | 0−1 | 73 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | non disponibile |
| Hitman 3 | 0−1 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | non disponibile |
| Hitman 3 | 0−1 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 0−1 | non disponibile |
| Hitman 3 | 0−1 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | non disponibile |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
| Metro Exodus | 0−1 | non disponibile |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−12136%
|
15050−15100
+12136%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−12142%
|
27300−27350
+12142%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−12122%
|
14300−14350
+12122%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−12148%
|
26700−26750
+12148%
|
| Metro Exodus | 140−150
−12122%
|
17600−17650
+12122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−12118%
|
15150−15200
+12118%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−12136%
|
15050−15100
+12136%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−12142%
|
27300−27350
+12142%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−12122%
|
14300−14350
+12122%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−12148%
|
26700−26750
+12148%
|
| Metro Exodus | 84
−12102%
|
10250−10300
+12102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−12118%
|
15150−15200
+12118%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−12136%
|
15050−15100
+12136%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−12122%
|
14300−14350
+12122%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−12148%
|
26700−26750
+12148%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−12118%
|
15150−15200
+12118%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−12129%
|
20300−20350
+12129%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−12122%
|
17600−17650
+12122%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−12141%
|
10650−10700
+12141%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−12132%
|
20550−20600
+12132%
|
| Metro Exodus | 143
−12138%
|
17500−17550
+12138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−12152%
|
27200−27250
+12152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−12122%
|
15400−15450
+12122%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−12104%
|
11350−11400
+12104%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−12116%
|
10750−10800
+12116%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−12146%
|
8450−8500
+12146%
|
| Hitman 3 | 60−65
−12113%
|
7450−7500
+12113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−12102%
|
10250−10300
+12102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−12117%
|
14050−14100
+12117%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−12082%
|
6700−6750
+12082%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−12112%
|
6350−6400
+12112%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−12122%
|
4400−4450
+12122%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−12100%
|
6100−6150
+12100%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−12131%
|
14800−14850
+12131%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
−12100%
|
6100−6150
+12100%
|
È così che FX 770M e RTX 4070 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 è 20600% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.57 | 69.85 |
| Novità | 14 agosto 2008 | 13 aprile 2023 |
| Costo | $527 | $599 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 200 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 770M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro FX 770M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4070 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 770M e GeForce RTX 4070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
