Quadro FX 3800 vs Radeon RX 7900 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro FX 3800 z Radeon RX 7900 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 XT przewyższa FX 3800 o aż 3527% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 3800 i Radeon RX 7900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 836 | 12 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.22 | 25.42 |
Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 3 |
Kryptonim | GT200B | Navi 31 XT |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 marca 2009 (15 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $799 | $899 |
Cena teraz | $171 (0.2x) | $884 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XT ma 11455% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX 3800.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro FX 3800 i Radeon RX 7900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 3800 i Radeon RX 7900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | 5376 |
Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2000 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,400 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 55 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 108 Watt | 315 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 38.40 | 804.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 462.3 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro FX 3800 i Radeon RX 7900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 198 mm | 276 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 3800 i Radeon RX 7900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 320 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 51.2 GB/s | 800.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 3800 i Radeon RX 7900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 3800 i Radeon RX 7900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.3 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro FX 3800 i Radeon RX 7900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XT przewyższa Quadro FX 3800 o 3527% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XT przewyższa Quadro FX 3800 o 3520% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro FX 3800 i Radeon RX 7900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 5−6
−4020%
| 206
+4020%
|
1440p | 3−4
−4500%
| 138
+4500%
|
4K | 2−3
−4500%
| 92
+4500%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 237
−3508%
|
8550−8600
+3508%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−3513%
|
4300−4350
+3513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−3498%
|
4750−4800
+3498%
|
Battlefield 5 | 240−250
−3510%
|
8700−8750
+3510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3525%
|
4350−4400
+3525%
|
Cyberpunk 2077 | 212
−3508%
|
7650−7700
+3508%
|
Far Cry 5 | 110−120
−3502%
|
4250−4300
+3502%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−3522%
|
6700−6750
+3522%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−3509%
|
8300−8350
+3509%
|
Hitman 3 | 120−130
−3518%
|
4450−4500
+3518%
|
Horizon Zero Dawn | 484
−3526%
|
17550−17600
+3526%
|
Metro Exodus | 140−150
−3496%
|
5250−5300
+3496%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3489%
|
4450−4500
+3489%
|
Shadow of the Tomb Raider | 580
−3521%
|
21000−21050
+3521%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−3497%
|
5000−5050
+3497%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−3513%
|
4300−4350
+3513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−3498%
|
4750−4800
+3498%
|
Battlefield 5 | 240−250
−3510%
|
8700−8750
+3510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3525%
|
4350−4400
+3525%
|
Cyberpunk 2077 | 190
−3505%
|
6850−6900
+3505%
|
Far Cry 5 | 110−120
−3502%
|
4250−4300
+3502%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−3522%
|
6700−6750
+3522%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−3509%
|
8300−8350
+3509%
|
Hitman 3 | 120−130
−3518%
|
4450−4500
+3518%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−3523%
|
11450−11500
+3523%
|
Metro Exodus | 79
−3508%
|
2850−2900
+3508%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3489%
|
4450−4500
+3489%
|
Shadow of the Tomb Raider | 492
−3518%
|
17800−17850
+3518%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 483
−3523%
|
17500−17550
+3523%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−3497%
|
5000−5050
+3497%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−3513%
|
4300−4350
+3513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−3498%
|
4750−4800
+3498%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3525%
|
4350−4400
+3525%
|
Cyberpunk 2077 | 179
−3503%
|
6450−6500
+3503%
|
Far Cry 5 | 110−120
−3502%
|
4250−4300
+3502%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−3509%
|
8300−8350
+3509%
|
Horizon Zero Dawn | 350
−3514%
|
12650−12700
+3514%
|
Shadow of the Tomb Raider | 424
−3520%
|
15350−15400
+3520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 265
−3523%
|
9600−9650
+3523%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−3497%
|
5000−5050
+3497%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3489%
|
4450−4500
+3489%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−3514%
|
6000−6050
+3514%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−3511%
|
5200−5250
+3511%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−3480%
|
3150−3200
+3480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−3479%
|
3400−3450
+3479%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3491%
|
3950−4000
+3491%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−3507%
|
4400−4450
+3507%
|
Far Cry 5 | 173
−3513%
|
6250−6300
+3513%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−3522%
|
6700−6750
+3522%
|
Hitman 3 | 110−120
−3491%
|
3950−4000
+3491%
|
Horizon Zero Dawn | 277
−3510%
|
10000−10050
+3510%
|
Metro Exodus | 141
−3517%
|
5100−5150
+3517%
|
Shadow of the Tomb Raider | 325
−3515%
|
11750−11800
+3515%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−3497%
|
5000−5050
+3497%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−3488%
|
3050−3100
+3488%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3525%
|
4350−4400
+3525%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−3480%
|
3150−3200
+3480%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−3523%
|
2500−2550
+3523%
|
Hitman 3 | 65−70
−3482%
|
2400−2450
+3482%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−3502%
|
4250−4300
+3502%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−3491%
|
3950−4000
+3491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−3516%
|
5750−5800
+3516%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−3494%
|
2300−2350
+3494%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−3483%
|
2150−2200
+3483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−3458%
|
1850−1900
+3458%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−3483%
|
2150−2200
+3483%
|
Far Cry 5 | 50−55
−3500%
|
1800−1850
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−3513%
|
4950−5000
+3513%
|
Horizon Zero Dawn | 166
−3514%
|
6000−6050
+3514%
|
Metro Exodus | 129
−3505%
|
4650−4700
+3505%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−3500%
|
1800−1850
+3500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−3471%
|
3000−3050
+3471%
|
W ten sposób FX 3800 i RX 7900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 4020% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 4500% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 4500% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.06 | 74.71 |
Nowość | 30 marca 2009 | 3 listopada 2022 |
Koszt | $799 | $899 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 55 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 108 Wat | 315 Wat |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 3800.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 3800 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7900 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 3800 i Radeon RX 7900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.