Quadro FX 3800 与 Radeon RX 7900 XT
综合绩效得分
我们比较了 Quadro FX 3800 和 Radeon RX 7900 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7900 XT的表现比FX 3800高出了3527%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 3800和Radeon RX 7900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 836 | 12 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.22 | 25.44 |
架构 | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 3 |
代号 | GT200B | Navi 31 XT |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 30 3月 2009(15年 前) | 3 11月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $799 | $899 |
现在的价格 | $171 (0.2x) | $884 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7900 XT 的 11464% 性价比高于 FX 3800。
特性
Quadro FX 3800和Radeon RX 7900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 3800和Radeon RX 7900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 5376 |
核心频率 | 600 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
晶体管数 | 1,400 million | 57,700 million |
工艺过程 | 55 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 108 Watt | 315 Watt |
纹理填充率 | 38.40 | 804.4 |
带浮点的性能 | 462.3 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro FX 3800和Radeon RX 7900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 198 mm | 276 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
内存
Quadro FX 3800和Radeon RX 7900 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 1600 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 51.2 千兆字节/s | 800.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro FX 3800和Radeon RX 7900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro FX 3800和Radeon RX 7900 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.3 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro FX 3800和Radeon RX 7900 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900 XT比Quadro FX 3800高出3527%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7900 XT的表现比Quadro FX 3800好3520%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro FX 3800 和Radeon RX 7900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 5−6
−4020%
| 206
+4020%
|
1440p | 3−4
−4500%
| 138
+4500%
|
4K | 2−3
−4500%
| 92
+4500%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 237
−3508%
|
8550−8600
+3508%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−3513%
|
4300−4350
+3513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−3498%
|
4750−4800
+3498%
|
Battlefield 5 | 240−250
−3510%
|
8700−8750
+3510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3525%
|
4350−4400
+3525%
|
Cyberpunk 2077 | 212
−3508%
|
7650−7700
+3508%
|
Far Cry 5 | 110−120
−3502%
|
4250−4300
+3502%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−3522%
|
6700−6750
+3522%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−3509%
|
8300−8350
+3509%
|
Hitman 3 | 120−130
−3518%
|
4450−4500
+3518%
|
Horizon Zero Dawn | 484
−3526%
|
17550−17600
+3526%
|
Metro Exodus | 140−150
−3496%
|
5250−5300
+3496%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3489%
|
4450−4500
+3489%
|
Shadow of the Tomb Raider | 580
−3521%
|
21000−21050
+3521%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−3497%
|
5000−5050
+3497%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−3513%
|
4300−4350
+3513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−3498%
|
4750−4800
+3498%
|
Battlefield 5 | 240−250
−3510%
|
8700−8750
+3510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3525%
|
4350−4400
+3525%
|
Cyberpunk 2077 | 190
−3505%
|
6850−6900
+3505%
|
Far Cry 5 | 110−120
−3502%
|
4250−4300
+3502%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−3522%
|
6700−6750
+3522%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−3509%
|
8300−8350
+3509%
|
Hitman 3 | 120−130
−3518%
|
4450−4500
+3518%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−3523%
|
11450−11500
+3523%
|
Metro Exodus | 79
−3508%
|
2850−2900
+3508%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3489%
|
4450−4500
+3489%
|
Shadow of the Tomb Raider | 492
−3518%
|
17800−17850
+3518%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 483
−3523%
|
17500−17550
+3523%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−3497%
|
5000−5050
+3497%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−3513%
|
4300−4350
+3513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−3498%
|
4750−4800
+3498%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3525%
|
4350−4400
+3525%
|
Cyberpunk 2077 | 179
−3503%
|
6450−6500
+3503%
|
Far Cry 5 | 110−120
−3502%
|
4250−4300
+3502%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−3509%
|
8300−8350
+3509%
|
Horizon Zero Dawn | 350
−3514%
|
12650−12700
+3514%
|
Shadow of the Tomb Raider | 424
−3520%
|
15350−15400
+3520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 265
−3523%
|
9600−9650
+3523%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−3497%
|
5000−5050
+3497%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3489%
|
4450−4500
+3489%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−3514%
|
6000−6050
+3514%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−3511%
|
5200−5250
+3511%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−3480%
|
3150−3200
+3480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−3479%
|
3400−3450
+3479%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3491%
|
3950−4000
+3491%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−3507%
|
4400−4450
+3507%
|
Far Cry 5 | 173
−3513%
|
6250−6300
+3513%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−3522%
|
6700−6750
+3522%
|
Hitman 3 | 110−120
−3491%
|
3950−4000
+3491%
|
Horizon Zero Dawn | 277
−3510%
|
10000−10050
+3510%
|
Metro Exodus | 141
−3517%
|
5100−5150
+3517%
|
Shadow of the Tomb Raider | 325
−3515%
|
11750−11800
+3515%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−3497%
|
5000−5050
+3497%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−3488%
|
3050−3100
+3488%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3525%
|
4350−4400
+3525%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−3480%
|
3150−3200
+3480%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−3523%
|
2500−2550
+3523%
|
Hitman 3 | 65−70
−3482%
|
2400−2450
+3482%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−3502%
|
4250−4300
+3502%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−3491%
|
3950−4000
+3491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−3516%
|
5750−5800
+3516%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−3494%
|
2300−2350
+3494%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−3483%
|
2150−2200
+3483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−3458%
|
1850−1900
+3458%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−3483%
|
2150−2200
+3483%
|
Far Cry 5 | 50−55
−3500%
|
1800−1850
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−3513%
|
4950−5000
+3513%
|
Horizon Zero Dawn | 166
−3514%
|
6000−6050
+3514%
|
Metro Exodus | 129
−3505%
|
4650−4700
+3505%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−3500%
|
1800−1850
+3500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−3471%
|
3000−3050
+3471%
|
这就是 FX 3800 和 RX 7900 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 XT 的4020% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900 XT 的4500% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900 XT 的4500% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。