Quadro FX 2000 vs FirePro 2270
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro FX 2000 i FirePro 2270, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
2270 przewyższa FX 2000 o aż 640% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 2000 i FirePro 2270, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1481 | 1277 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 1.70 |
| Architektura | Rankine (2003−2005) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Kryptonim | NV30 | Cedar |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 21 stycznia 2003 (22 lata temu) | 31 stycznia 2011 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro FX 2000 i FirePro 2270: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 2000 i FirePro 2270, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 80 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 125 million | 292 million |
| Proces technologiczny | 130 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 3.200 | 4.800 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.096 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro FX 2000 i FirePro 2270 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 170 mm |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x Molex | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 2000 i FirePro 2270: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR2 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 400 MHz | 600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 12.8 GB/s | 9.6 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 2000 i FirePro 2270. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 2000 i FirePro 2270, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0a | 11.2 (11_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 5.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro FX 2000 i FirePro 2270 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.05 | 0.37 |
| Nowość | 21 stycznia 2003 | 31 stycznia 2011 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 40 nm |
FirePro 2270 ma 640% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 225% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model FirePro 2270 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 2000.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 2000 i FirePro 2270 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
