Quadro FX 2000 vs FirePro 2270
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Quadro FX 2000 e FirePro 2270, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
2270 supera FX 2000 di un enorme 640% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 2000 e di FirePro 2270 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1479 | 1272 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 1.69 |
Architettura | Rankine (2003−2005) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome in codice | NV30 | Cedar |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2003 (21 anni fa) | 31 gennaio 2011 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro FX 2000 e FirePro 2270: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 2000 e FirePro 2270, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 80 |
Frequenza di nucleo | 400 MHz | 600 MHz |
Numero di transistori | 125 million | 292 million |
Processo tecnologico | 130 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 3.200 | 4.800 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.096 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 2000 e FirePro 2270 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | AGP 8x | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 170 mm |
Grossezza | 1-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x Molex | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 2000 e FirePro 2270: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR2 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 128 MB | 512 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 400 MHz | 600 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 12.8 GB/s | 9.6 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 2000 e FirePro 2270 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 2000 e FirePro 2270, incluso le versioni di loro.
DirectX | 9.0a | 11.2 (11_0) |
Modello di shader | non disponibile | 5.0 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.4 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro FX 2000 e FirePro 2270 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro FX 2000 e FirePro 2270 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.05 | 0.37 |
Novità | 21 gennaio 2003 | 31 gennaio 2011 |
Spazio massimo di memoria | 128 MB | 512 MB |
Processo tecnologico | 130 nm | 40 nm |
FirePro 2270 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 640%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 225% più avanzato.
Il modello FirePro 2270 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 2000 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 2000 e FirePro 2270, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.