Polaris 20 vs UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Polaris 20 i UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału758
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimPolaris 20Ice Lake G1 Gen. 11
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydaniabrak danych28 maja 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Polaris 20 i UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Polaris 20 i UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących230432
Częstotliwość rdzeniabrak danych300 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1100 MHz
Ilość tranzystorów5,700 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych12-25 Watt

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Polaris 20 i UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychDDR4
Pamięć współdzielonabrak danych+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Polaris 20 i UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Polaris 20 i UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12_1
Model cieniujący6.7brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.1brak danych
Vulkan1.3-

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 14 nm 10 nm

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Polaris 20 i UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Polaris 20 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Polaris 20 i UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Polaris 20
Polaris 20
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 32 głosy

Oceń Polaris 20 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 361 głosów

Oceń UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Polaris 20 lub UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.