Polaris 20 vs UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Polaris 20 e di UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato758
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codicePolaris 20Ice Lake G1 Gen. 11
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della venditanon disponibile28 maggio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Polaris 20 e UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Polaris 20 e UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader230432
Frequenza di nucleonon disponibile300 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1100 MHz
Numero di transistori5,700 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile12-25 Watt

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Polaris 20 e UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileDDR4
Memoria condivisanon disponibile+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Polaris 20 e UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Polaris 20 e UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12_1
Modello di shader6.7non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.1non disponibile
Vulkan1.3-

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 14 nm 10 nm

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ha un processo litografico 40% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Polaris 20 e UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU). Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Polaris 20 è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Polaris 20 e UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Polaris 20
Polaris 20
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 32 voti

Valuti Polaris 20 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 361 voti

Valuti UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Polaris 20 e UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.