Iris Xe Graphics G7 vs ATI Radeon X850 PRO
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 z Radeon X850 PRO, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Iris Xe Graphics G7 przewyższa ATI X850 PRO o aż 5413% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i Radeon X850 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 450 | 1409 |
Miejsce według popularności | 19 | nie w top-100 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | R400 (2004−2008) |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | R480 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 1 grudnia 2004 (20 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $279 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i Radeon X850 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i Radeon X850 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 507 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 160 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 130 nm |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 6.084 |
ROPs | brak danych | 12 |
TMUs | brak danych | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i Radeon X850 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 1.0 x16 |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i Radeon X850 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR4 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 256 MB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 520 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 33.28 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i Radeon X850 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i Radeon X850 PRO rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i Radeon X850 PRO, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX 12_1 | 9.0b (9_2) |
OpenGL | brak danych | 2.0 |
OpenCL | brak danych | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Wydajność w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 i Radeon X850 PRO w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Fortnite | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 0−1 |
Valorant | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+7150%
|
2−3
−7150%
|
Dota 2 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Fortnite | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 35−40 | 0−1 |
Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
Valorant | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
Dota 2 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
Metro Exodus | 10−12 | 0−1 |
Valorant | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20−22 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22 | 0−1 |
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 0−1 |
Valorant | 50−55 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
Dota 2 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16−18 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10 | 0−1 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.82 | 0.16 |
Nowość | 15 sierpnia 2020 | 1 grudnia 2004 |
Proces technologiczny | 10 nm | 130 nm |
Iris Xe Graphics G7 ma 5412.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, i ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Iris Xe Graphics G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon X850 PRO.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon X850 PRO - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.