Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 96EUs z GeForce RTX 4070 Ti SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o aż 771% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 436 | 6 |
Miejsce według popularności | 80 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 30.41 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | AD103-275 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 24 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $799 |
Cena teraz | brak danych | $820 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 8448 |
Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 2340 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 2610 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 45,900 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 285 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 689.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 4070 Ti SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 310 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 4070 Ti SUPER rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 4070 Ti SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 771% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 1047% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 926% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 515% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Iris Xe Graphics G7 96EUs o 264% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 4070 Ti SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 26
−731%
| 216
+731%
|
1440p | 16
−838%
| 150
+838%
|
4K | 12
−667%
| 92
+667%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−836%
|
130−140
+836%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
Battlefield 5 | 27−30
−804%
|
240−250
+804%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−857%
|
200−210
+857%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−830%
|
250−260
+830%
|
Hitman 3 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−891%
|
300−350
+891%
|
Metro Exodus | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−834%
|
467
+834%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−850%
|
171
+850%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−836%
|
130−140
+836%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
Battlefield 5 | 27−30
−804%
|
240−250
+804%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−857%
|
200−210
+857%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−830%
|
250−260
+830%
|
Hitman 3 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−891%
|
300−350
+891%
|
Metro Exodus | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−784%
|
442
+784%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−856%
|
430
+856%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−806%
|
140−150
+806%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−836%
|
130−140
+836%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−831%
|
140−150
+831%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
Far Cry 5 | 12−14
−883%
|
110−120
+883%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−830%
|
250−260
+830%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−891%
|
300−350
+891%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−804%
|
407
+804%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−775%
|
210
+775%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−800%
|
144
+800%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−800%
|
140−150
+800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 7 |
Far Cry 5 | 21−24
−790%
|
187
+790%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−783%
|
210−220
+783%
|
Hitman 3 | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−829%
|
220−230
+829%
|
Metro Exodus | 14−16
−814%
|
120−130
+814%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−774%
|
306
+774%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−783%
|
159
+783%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−867%
|
116
+867%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−800%
|
120−130
+800%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Hitman 3 | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−871%
|
130−140
+871%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−817%
|
110
+817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−836%
|
130−140
+836%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−817%
|
160−170
+817%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−871%
|
130−140
+871%
|
Metro Exodus | 10−11
−910%
|
100−110
+910%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
W ten sposób Iris Xe Graphics G7 96EUs i RTX 4070 Ti SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER jest 731% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 838% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 667% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 9.43 | 82.15 |
Nowość | 15 sierpnia 2020 | 24 stycznia 2024 |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 96EUs.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 96EUs jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 Ti SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 96EUs i GeForce RTX 4070 Ti SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.