Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce RTX 4070 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o aż 983% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 496 | 5 |
| Miejsce według popularności | 68 | 75 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 29.56 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | AD104-400 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $799 |
| Cena teraz | brak danych | $837 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | 7680 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 2610 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 285 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 626.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 336 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 983% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 1324% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 524% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 1239% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 896% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 Ti przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o 390% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 19
−1105%
| 229
+1105%
|
| 1440p | 10
−1410%
| 151
+1410%
|
| 4K | 15
−527%
| 94
+527%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14
−1586%
|
236
+1586%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−733%
|
120−130
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−684%
|
140−150
+684%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−1009%
|
240−250
+1009%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−1577%
|
218
+1577%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−417%
|
110−120
+417%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−660%
|
150−160
+660%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−819%
|
240−250
+819%
|
| Hitman 3 | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
| Horizon Zero Dawn | 32
−1359%
|
467
+1359%
|
| Metro Exodus | 38
−268%
|
140−150
+268%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−1817%
|
575
+1817%
|
| Watch Dogs: Legion | 16
−750%
|
130−140
+750%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−733%
|
120−130
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16
−831%
|
140−150
+831%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−1009%
|
240−250
+1009%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1750%
|
185
+1750%
|
| Far Cry 5 | 26
−485%
|
152
+485%
|
| Far Cry New Dawn | 12
−592%
|
83
+592%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−819%
|
240−250
+819%
|
| Hitman 3 | 16
−838%
|
150−160
+838%
|
| Horizon Zero Dawn | 26
−1638%
|
452
+1638%
|
| Metro Exodus | 25
−568%
|
167
+568%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
−1676%
|
373
+1676%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1959%
|
453
+1959%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−1157%
|
176
+1157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−733%
|
120−130
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−1988%
|
167
+1988%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−417%
|
110−120
+417%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−819%
|
240−250
+819%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
−2094%
|
351
+2094%
|
| Metro Exodus | 22
−582%
|
150
+582%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1918%
|
222
+1918%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1167%
|
152
+1167%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1007%
|
160−170
+1007%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1100%
|
140−150
+1100%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1089%
|
100−110
+1089%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3500%
|
100−110
+3500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
| Far Cry 5 | 12
−1417%
|
182
+1417%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1421%
|
210−220
+1421%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1606%
|
273
+1606%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1544%
|
148
+1544%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−1650%
|
280
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1490%
|
150−160
+1490%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 17
−665%
|
130
+665%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2267%
|
140−150
+2267%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1600%
|
130−140
+1600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3367%
|
104
+3367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3625%
|
149
+3625%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−2775%
|
110−120
+2775%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1744%
|
160−170
+1744%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1913%
|
161
+1913%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1300%
|
112
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
W ten sposób Iris Xe Graphics G7 80EUs i RTX 4070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti jest 1105% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti jest 1410% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti jest 527% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Ti jest 4700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Ti przewyższył Iris Xe Graphics G7 80EUs we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.59 | 82.19 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 3 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 80EUs.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 80EUs jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
