Iris Pro Graphics 6200 vs HD Graphics (Sandy Bridge)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Iris Pro Graphics 6200 i HD Graphics (Sandy Bridge), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.44
+1010%

Pro Graphics 6200 przewyższa HD Graphics (Sandy Bridge) o aż 1010% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Pro Graphics 6200 i HD Graphics (Sandy Bridge), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7551351
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna18.48brak danych
ArchitekturaGeneration 8.0 (2014−2015)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
KryptonimBroadwell GT3eSandy Bridge
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania5 września 2014 (11 lat temu)1 maja 2011 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Pro Graphics 6200 i HD Graphics (Sandy Bridge): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Pro Graphics 6200 i HD Graphics (Sandy Bridge), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3846
Częstotliwość rdzenia300 MHz350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1100 MHz1100 MHz
Ilość tranzystorów189 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm32 nm
Pobór mocy (TDP)15 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami52.80brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8448 TFLOPSbrak danych
ROPs6brak danych
TMUs48brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Pro Graphics 6200 i HD Graphics (Sandy Bridge) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsRing Busbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Pro Graphics 6200 i HD Graphics (Sandy Bridge): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnabrak danych
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnabrak danych
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna64/128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemnabrak danych
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Pro Graphics 6200 i HD Graphics (Sandy Bridge). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependentbrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Pro Graphics 6200 i HD Graphics (Sandy Bridge) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Pro Graphics 6200 i HD Graphics (Sandy Bridge), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)10.1
Model cieniujący5.1brak danych
OpenGL4.4brak danych
OpenCL3.0brak danych
Vulkan+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Pro Graphics 6200 i HD Graphics (Sandy Bridge) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Iris Pro Graphics 6200 3.44
+1010%
HD Graphics (Sandy Bridge) 0.31

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Iris Pro Graphics 6200 15388
+996%
HD Graphics (Sandy Bridge) 1405

Wydajność w grach

Wyniki Iris Pro Graphics 6200 i HD Graphics (Sandy Bridge) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD75−80
+971%
7
−971%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 50−55
+100%
24−27
−100%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+560%
10
−560%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 50−55
+100%
24−27
−100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 50−55
+100%
24−27
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+900%
3−4
−900%
Valorant 35−40
+1167%
3−4
−1167%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic

Fortnite 7−8 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

W ten sposób Iris Pro Graphics 6200 i HD Graphics (Sandy Bridge) konkurują w popularnych grach:

  • Iris Pro Graphics 6200 jest 971% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Iris Pro Graphics 6200 jest 900% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Iris Pro Graphics 6200 przewyższył HD Graphics (Sandy Bridge) we wszystkich 29 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.44 0.31
Nowość 5 września 2014 1 maja 2011
Proces technologiczny 14 nm 32 nm

Iris Pro Graphics 6200 ma 1009.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Iris Pro Graphics 6200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics (Sandy Bridge).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 91 głosów

Oceń Iris Pro Graphics 6200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 97 głosów

Oceń HD Graphics (Sandy Bridge) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Pro Graphics 6200 lub HD Graphics (Sandy Bridge), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.