Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs Arc B580

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2019
12 Watt
4.07

Arc B580 przewyższa Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) o aż 898% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności696100
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych93.08
Wydajność energetyczna11.1914.69
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe2 (2025)
KryptonimIce Lake G4 Gen. 11BMG-G21
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania28 maja 2019 (5 lat temu)16 stycznia 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących482560
Częstotliwość rdzenia300 MHz2670 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1100 MHz2670 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych19,600 million
Proces technologiczny10 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)12-25 Watt190 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych427.2
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych13.67 TFLOPS
ROPsbrak danych80
TMUsbrak danych160
Tensor Coresbrak danych160
Ray Tracing Coresbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych272 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4GDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych12 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych192 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych2375 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych456.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) i Arc B580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.4

Wydajność w grach

Wyniki Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD16
−681%
125
+681%
1440p6−7
−1050%
69
+1050%
4K4−5
−975%
43
+975%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.99
1440pbrak danych3.61
4Kbrak danych5.79

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−1330%
143
+1330%
Cyberpunk 2077 9−10
−844%
85−90
+844%
Elden Ring 10−12
−809%
100−105
+809%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−783%
100−110
+783%
Counter-Strike 2 10−11
−1070%
117
+1070%
Cyberpunk 2077 9−10
−844%
85−90
+844%
Forza Horizon 4 18−20
−844%
170−180
+844%
Metro Exodus 9−10
−978%
95−100
+978%
Red Dead Redemption 2 10
−690%
75−80
+690%
Valorant 9−10
−1711%
160−170
+1711%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−783%
100−110
+783%
Counter-Strike 2 10−11
−940%
104
+940%
Cyberpunk 2077 9−10
−844%
85−90
+844%
Dota 2 12
−1067%
140
+1067%
Elden Ring 10−12
−1200%
140−150
+1200%
Far Cry 5 13
−431%
69
+431%
Fortnite 21−24
−665%
170−180
+665%
Forza Horizon 4 18−20
−844%
170−180
+844%
Grand Theft Auto V 9
−844%
85−90
+844%
Metro Exodus 9−10
−300%
36
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−625%
200−210
+625%
Red Dead Redemption 2 12−14
−508%
75−80
+508%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−936%
140−150
+936%
Valorant 9−10
−1711%
160−170
+1711%
World of Tanks 37
−654%
270−280
+654%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−783%
100−110
+783%
Counter-Strike 2 10−11
−850%
95
+850%
Cyberpunk 2077 9−10
−844%
85−90
+844%
Dota 2 20
−850%
190−200
+850%
Far Cry 5 15
−560%
95−100
+560%
Forza Horizon 4 18−20
−844%
170−180
+844%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−464%
200−210
+464%
Valorant 9−10
−1711%
160−170
+1711%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
−2200%
69
+2200%
Elden Ring 4−5
−2000%
80−85
+2000%
Grand Theft Auto V 3−4
−800%
27−30
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−864%
270−280
+864%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1267%
40−45
+1267%
World of Tanks 27−30
−790%
250−260
+790%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1380%
70−75
+1380%
Counter-Strike 2 30−35
−90.6%
61
+90.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 9−10
−1367%
130−140
+1367%
Forza Horizon 4 5−6
−800%
45−50
+800%
Metro Exodus 1−2
−8600%
85−90
+8600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−829%
65−70
+829%
Valorant 12−14
−983%
130−140
+983%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−388%
78
+388%
Elden Ring 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Grand Theft Auto V 16−18
−838%
150−160
+838%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1000%
130−140
+1000%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−838%
150−160
+838%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1500%
45−50
+1500%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 16−18
−838%
150−160
+838%
Far Cry 5 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Fortnite 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Forza Horizon 4 3−4
−800%
27−30
+800%
Valorant 4−5
−1625%
65−70
+1625%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

W ten sposób Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) i Arc B580 konkurują w popularnych grach:

  • Arc B580 jest 681% szybszy w 1080p
  • Arc B580 jest 1050% szybszy w 1440p
  • Arc B580 jest 975% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Arc B580 jest 8600% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc B580 wyprzedza 40 testach (93%)
  • jest remis w 3 testach (7%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.07 40.60
Nowość 28 maja 2019 16 stycznia 2025
Proces technologiczny 10 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 190 Wat

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ma 1483.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc B580 ma 897.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) i Arc B580 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Intel Arc B580
Arc B580

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 57 głosów

Oceń Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 392 głosy

Oceń Arc B580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) lub Arc B580, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.