Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ضد Arc B580

المركز في تصنيف الأداء	693	105
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	94.19
كفاءة الطاقة	11.26	14.65
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	Ice Lake G4 Gen. 11	BMG-G21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	28 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	12 ديسمبر 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	48	2560
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	2670 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	2670 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12-25 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	427.2
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	13.67 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	80
TMUs	لايوجد بيانات	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR4	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	16 −688%	126 +688%
1440p	7−8 −900%	70 +900%
4K	4−5 −900%	40 +900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.98
1440p	لايوجد بيانات	3.56
4K	لايوجد بيانات	6.23

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
−829%

65−70

+829%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −809%	100−105 +809%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −800%	27−30 +800%
Battlefield 5	9−10 −844%	85−90 +844%
Call of Duty: Modern Warfare	9 −844%	85−90 +844%
Cyberpunk 2077	7−8 −829%	65−70 +829%
Far Cry 5	8−9 −838%	75−80 +838%
Far Cry New Dawn	10−12 −809%	100−105 +809%
Forza Horizon 4	24−27 −858%	230−240 +858%
Hitman 3	9−10 −844%	85−90 +844%
Horizon Zero Dawn	27−30 −863%	260−270 +863%
Metro Exodus	19 −847%	180−190 +847%
Red Dead Redemption 2	10 −850%	95−100 +850%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −833%	140−150 +833%
Watch Dogs: Legion	40−45 −830%	400−450 +830%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −809%	100−105 +809%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −800%	27−30 +800%
Battlefield 5	9−10 −844%	85−90 +844%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −844%	85−90 +844%
Cyberpunk 2077	7−8 −829%	65−70 +829%
Far Cry 5	8−9 −838%	75−80 +838%
Far Cry New Dawn	10−12 −809%	100−105 +809%
Forza Horizon 4	24−27 −858%	230−240 +858%
Hitman 3	9−10 −844%	85−90 +844%
Horizon Zero Dawn	27−30 −863%	260−270 +863%
Metro Exodus	14 −829%	130−140 +829%
Red Dead Redemption 2	10−11 −850%	95−100 +850%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −833%	140−150 +833%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −838%	150−160 +838%
Watch Dogs: Legion	40−45 −830%	400−450 +830%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −809%	100−105 +809%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −800%	27−30 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −844%	85−90 +844%
Cyberpunk 2077	7−8 −829%	65−70 +829%
Far Cry 5	8−9 −838%	75−80 +838%
Forza Horizon 4	24−27 −858%	230−240 +858%
Hitman 3	9−10 −844%	85−90 +844%
Horizon Zero Dawn	27−30 −863%	260−270 +863%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −833%	140−150 +833%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −829%	65−70 +829%
Watch Dogs: Legion	40−45 −830%	400−450 +830%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−850%

95−100
+850%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −829%	65−70 +829%
Far Cry New Dawn	6−7 −817%	55−60 +817%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −775%	35−40 +775%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −800%	27−30 +800%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Far Cry 5	5−6 −800%	45−50 +800%
Forza Horizon 4	5−6 −800%	45−50 +800%
Hitman 3	8−9 −838%	75−80 +838%
Horizon Zero Dawn	9−10 −844%	85−90 +844%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −800%	27−30 +800%
Watch Dogs: Legion	24−27 −860%	240−250 +860%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−838%

75−80

+838%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −800%	18−20 +800%
Far Cry New Dawn	3−4 −800%	27−30 +800%
Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −800%	27−30 +800%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −800%	18−20 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −800%	9−10 +800%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −800%	18−20 +800%
Forza Horizon 4	2−3 −800%	18−20 +800%
Watch Dogs: Legion	1−2 −800%	9−10 +800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−800%

45−50

+800%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

Arc B580 هو 688 أسرع في 1080p
Arc B580 هو 900 أسرع في 1440p
Arc B580 هو 900 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.07	40.41
الجِدة	28 مايو 2019	12 ديسمبر 2024
العملية التكنولوجية	10 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 واط	190 واط

يحتوي Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1483.3% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 892.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.