Iris Plus Graphics 655 vs Radeon RX 9060 XT 8 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Iris Plus Graphics 655 z Radeon RX 9060 XT 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
4.06

RX 9060 XT 8 GB przewyższa Iris Plus Graphics 655 o aż 1027% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Plus Graphics 655 i Radeon RX 9060 XT 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności70786
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych79.57
Wydajność energetyczna20.6123.22
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimCoffee Lake GT3eNavi 44
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania3 kwietnia 2018 (7 lat temu)4 czerwca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Plus Graphics 655 i Radeon RX 9060 XT 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Plus Graphics 655 i Radeon RX 9060 XT 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3842048
Częstotliwość rdzenia300 MHz1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1050 MHz3130 MHz
Ilość tranzystorów189 million29,700 million
Proces technologiczny14 nm+++4 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami50.40400.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8064 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs664
TMUs48128
Ray Tracing Coresbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Plus Graphics 655 i Radeon RX 9060 XT 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Plus Graphics 655 i Radeon RX 9060 XT 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna8 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2518 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych322.3 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Plus Graphics 655 i Radeon RX 9060 XT 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Plus Graphics 655 i Radeon RX 9060 XT 8 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Plus Graphics 655 i Radeon RX 9060 XT 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Plus Graphics 655 i Radeon RX 9060 XT 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Iris Plus Graphics 655 4.06
RX 9060 XT 8 GB 45.74
+1027%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Iris Plus Graphics 655 1719
RX 9060 XT 8 GB 19375
+1027%

Wydajność w grach

Wyniki Iris Plus Graphics 655 i Radeon RX 9060 XT 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD21
−995%
230−240
+995%
1440p10
−1000%
110−120
+1000%
4K16
−1025%
180−190
+1025%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.30
1440pbrak danych2.72
4Kbrak danych1.66

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−1018%
190−200
+1018%
Cyberpunk 2077 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−983%
65−70
+983%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−1018%
190−200
+1018%
Counter-Strike 2 16−18
−1018%
190−200
+1018%
Cyberpunk 2077 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Far Cry 5 11
−991%
120−130
+991%
Fortnite 22
−991%
240−250
+991%
Forza Horizon 4 20−22
−1000%
220−230
+1000%
Forza Horizon 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1018%
190−200
+1018%
Valorant 55−60
−991%
600−650
+991%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−1018%
190−200
+1018%
Counter-Strike 2 16−18
−1018%
190−200
+1018%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−1000%
550−600
+1000%
Cyberpunk 2077 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Dota 2 32
−994%
350−400
+994%
Far Cry 5 10
−1000%
110−120
+1000%
Fortnite 24−27
−1025%
270−280
+1025%
Forza Horizon 4 20−22
−1000%
220−230
+1000%
Forza Horizon 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Grand Theft Auto V 10
−1000%
110−120
+1000%
Metro Exodus 6
−983%
65−70
+983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1018%
190−200
+1018%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−991%
120−130
+991%
Valorant 55−60
−991%
600−650
+991%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−1018%
190−200
+1018%
Cyberpunk 2077 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Dota 2 28
−971%
300−310
+971%
Far Cry 5 9
−1011%
100−105
+1011%
Forza Horizon 4 20−22
−1000%
220−230
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1018%
190−200
+1018%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−983%
65−70
+983%
Valorant 55−60
−991%
600−650
+991%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−1025%
270−280
+1025%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−971%
75−80
+971%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−994%
350−400
+994%
Grand Theft Auto V 4
−1025%
45−50
+1025%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−961%
350−400
+961%
Valorant 45−50
−1011%
500−550
+1011%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 7−8
−971%
75−80
+971%
Forza Horizon 4 10−11
−1000%
110−120
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1000%
55−60
+1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1025%
90−95
+1025%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12
−983%
130−140
+983%
Grand Theft Auto V 16−18
−1018%
190−200
+1018%
Valorant 21−24
−995%
230−240
+995%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 12
−983%
130−140
+983%
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 5−6
−1000%
55−60
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1025%
45−50
+1025%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1025%
45−50
+1025%

W ten sposób Iris Plus Graphics 655 i RX 9060 XT 8 GB konkurują w popularnych grach:

  • RX 9060 XT 8 GB jest 995% szybszy w 1080p
  • RX 9060 XT 8 GB jest 1000% szybszy w 1440p
  • RX 9060 XT 8 GB jest 1025% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.06 45.74
Nowość 3 kwietnia 2018 4 czerwca 2025
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 150 Wat

Iris Plus Graphics 655 ma 900% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9060 XT 8 GB ma 1026.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9060 XT 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Plus Graphics 655.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Plus Graphics 655 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9060 XT 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 354 głosy

Oceń Iris Plus Graphics 655 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 głosów

Oceń Radeon RX 9060 XT 8 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Plus Graphics 655 lub Radeon RX 9060 XT 8 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.