Iris Plus Graphics 650 vs Radeon RX 9060 XT 8 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Iris Plus Graphics 650 z Radeon RX 9060 XT 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Iris Plus Graphics 650
2017
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.15

RX 9060 XT 8 GB przewyższa Iris Plus Graphics 650 o aż 1002% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Plus Graphics 650 i Radeon RX 9060 XT 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności69886
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych79.57
Wydajność energetyczna21.0723.22
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimKaby Lake GT3eNavi 44
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania3 stycznia 2017 (8 lat temu)4 czerwca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Plus Graphics 650 i Radeon RX 9060 XT 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Plus Graphics 650 i Radeon RX 9060 XT 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3842048
Częstotliwość rdzenia300 MHz1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1150 MHz3130 MHz
Ilość tranzystorów189 million29,700 million
Proces technologiczny14 nm++4 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami55.20400.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8832 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs664
TMUs48128
Ray Tracing Coresbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Plus Graphics 650 i Radeon RX 9060 XT 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Plus Graphics 650 i Radeon RX 9060 XT 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
Maksymalna ilość pamięci32 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2518 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych322.3 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Plus Graphics 650 i Radeon RX 9060 XT 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Plus Graphics 650 i Radeon RX 9060 XT 8 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Plus Graphics 650 i Radeon RX 9060 XT 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Iris Plus Graphics 650 i Radeon RX 9060 XT 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Iris Plus Graphics 650 4.15
RX 9060 XT 8 GB 45.74
+1002%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Iris Plus Graphics 650 1757
RX 9060 XT 8 GB 19375
+1003%

Wydajność w grach

Wyniki Iris Plus Graphics 650 i Radeon RX 9060 XT 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD22
−991%
240−250
+991%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.25

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−959%
180−190
+959%
Cyberpunk 2077 8−9
−963%
85−90
+963%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−983%
65−70
+983%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−959%
180−190
+959%
Counter-Strike 2 16−18
−959%
180−190
+959%
Cyberpunk 2077 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry 5 12−14
−983%
130−140
+983%
Fortnite 24−27
−980%
270−280
+980%
Forza Horizon 4 20−22
−1000%
220−230
+1000%
Forza Horizon 5 10−12
−991%
120−130
+991%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−959%
180−190
+959%
Valorant 55−60
−991%
600−650
+991%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−959%
180−190
+959%
Counter-Strike 2 16−18
−959%
180−190
+959%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−967%
800−850
+967%
Cyberpunk 2077 8−9
−963%
85−90
+963%
Dota 2 30
−900%
300−310
+900%
Far Cry 5 12−14
−983%
130−140
+983%
Fortnite 24−27
−980%
270−280
+980%
Forza Horizon 4 20−22
−1000%
220−230
+1000%
Forza Horizon 5 10−12
−991%
120−130
+991%
Grand Theft Auto V 8
−963%
85−90
+963%
Metro Exodus 8−9
−963%
85−90
+963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−959%
180−190
+959%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−977%
140−150
+977%
Valorant 55−60
−991%
600−650
+991%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−959%
180−190
+959%
Cyberpunk 2077 8−9
−963%
85−90
+963%
Dota 2 25
−980%
270−280
+980%
Far Cry 5 12−14
−983%
130−140
+983%
Forza Horizon 4 20−22
−1000%
220−230
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−959%
180−190
+959%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−977%
140−150
+977%
Valorant 55−60
−991%
600−650
+991%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−980%
270−280
+980%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−971%
75−80
+971%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−994%
350−400
+994%
Grand Theft Auto V 4−5
−900%
40−45
+900%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−961%
350−400
+961%
Valorant 45−50
−987%
500−550
+987%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 7−8
−971%
75−80
+971%
Forza Horizon 4 10−11
−1000%
110−120
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1000%
55−60
+1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−963%
85−90
+963%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−959%
180−190
+959%
Valorant 21−24
−995%
230−240
+995%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 14−16
−971%
150−160
+971%
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 5−6
−1000%
55−60
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−900%
40−45
+900%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−900%
40−45
+900%

W ten sposób Iris Plus Graphics 650 i RX 9060 XT 8 GB konkurują w popularnych grach:

  • RX 9060 XT 8 GB jest 991% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.15 45.74
Nowość 3 stycznia 2017 4 czerwca 2025
Maksymalna ilość pamięci 32 GB 8 GB
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 150 Wat

Iris Plus Graphics 650 ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 900% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9060 XT 8 GB ma 1002.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9060 XT 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Plus Graphics 650.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Plus Graphics 650 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9060 XT 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.7 99 głosów

Oceń Iris Plus Graphics 650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 głosów

Oceń Radeon RX 9060 XT 8 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Plus Graphics 650 lub Radeon RX 9060 XT 8 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.