ION 2 vs ATI Radeon Xpress 1100

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze ION 2 i Radeon Xpress 1100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1319	1474
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	1.13	brak danych
Architektura	Tesla 2.0 (2007−2013)	Rage 8 (2002−2007)
Kryptonim	GT218	RC410
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	3 czerwca 2008 (16 lat temu)	17 października 2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne ION 2 i Radeon Xpress 1100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności ION 2 i Radeon Xpress 1100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	16	6
Częstotliwość rdzenia	500 MHz	300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	300 MHz
Ilość tranzystorów	260 million	brak danych
Proces technologiczny	40 nm	130 nm
Pobór mocy (TDP)	20 Watt	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	4.000	0.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.03424 TFLOPS	brak danych
ROPs	4	2
TMUs	8	2

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności ION 2 i Radeon Xpress 1100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Grubość	brak danych	IGP
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na ION 2 i Radeon Xpress 1100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	Używana systemna	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	Używana systemna	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	Używana systemna	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	Używana systemna	Używana systemna
Pamięć współdzielona	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na ION 2 i Radeon Xpress 1100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez ION 2 i Radeon Xpress 1100, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	11.1 (10_1)	9.0 (9_0)
Model cieniujący	4.1	brak danych
OpenGL	3.3	2.0
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.2	-

Wydajność w grach

Wyniki ION 2 i Radeon Xpress 1100 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	24−27 +4%	24−27 −4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	24−27 +4%	24−27 −4%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	24−27 +4%	24−27 −4%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, ION 2 jest 100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

ION 2 wyprzedza 18 testach (58%)
jest remis w 13 testach (42%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.33	0.09
Nowość	3 czerwca 2008	17 października 2007
Proces technologiczny	40 nm	130 nm

ION 2 ma 266.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 225% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model ION 2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Xpress 1100.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że ION 2 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Xpress 1100 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

ION 2

Radeon Xpress 1100

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

ION 2

Mobility Radeon HD 2600 XT

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

2.8 25 głosów

Oceń ION 2 w skali od 1 do 5:

2.9 29 głosów

Oceń Radeon Xpress 1100 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat ION 2 lub Radeon Xpress 1100, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: