GeForce 9700M GT vs ATI Radeon Xpress 1100

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce 9700M GT z Radeon Xpress 1100, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

9700M GT
2008
512 MB GDDR3, 45 Watt
0.53
+489%

9700M GT przewyższa ATI Xpress 1100 o aż 489% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 9700M GT i Radeon Xpress 1100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12351473
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna0.83brak danych
ArchitekturaTesla (2006−2010)Rage 8 (2002−2007)
KryptonimG96RC410
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania29 lipca 2008 (16 lat temu)17 października 2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 9700M GT i Radeon Xpress 1100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 9700M GT i Radeon Xpress 1100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących326
Częstotliwość rdzenia625 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych300 MHz
Ilość tranzystorów314 millionbrak danych
Proces technologiczny65 nm130 nm
Pobór mocy (TDP)45 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami10.000.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.0992 TFLOPSbrak danych
Gigaflops148brak danych
ROPs82
TMUs162

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 9700M GT i Radeon Xpress 1100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsMXM-IIPCIe 1.0 x16
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 9700M GT i Radeon Xpress 1100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci512 MBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci800 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 9700M GT i Radeon Xpress 1100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 9700M GT i Radeon Xpress 1100, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)9.0 (9_0)
Model cieniujący4.0brak danych
OpenGL3.32.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 9700M GT i Radeon Xpress 1100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

9700M GT 0.53
+489%
ATI Xpress 1100 0.09

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

9700M GT 208
+512%
ATI Xpress 1100 34

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 9700M GT i Radeon Xpress 1100 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 27−30
+12%
24−27
−12%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 27−30
+12%
24−27
−12%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 27−30
+12%
24−27
−12%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 4K i High Preset, 9700M GT jest 200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • 9700M GT wyprzedza 22 testach (71%)
  • jest remis w 9 testach (29%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.53 0.09
Nowość 29 lipca 2008 17 października 2007
Proces technologiczny 65 nm 130 nm

9700M GT ma 488.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce 9700M GT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Xpress 1100.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 9700M GT jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Xpress 1100 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 9700M GT
GeForce 9700M GT
ATI Radeon Xpress 1100
Radeon Xpress 1100

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 7 głosów

Oceń GeForce 9700M GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 29 głosów

Oceń Radeon Xpress 1100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce 9700M GT lub Radeon Xpress 1100, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.