HD Graphics (Ivy Bridge) vs Radeon RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy HD Graphics (Ivy Bridge) z Radeon RX 7900 XTX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 XTX przewyższa HD Graphics (Ivy Bridge) o aż 12598% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics (Ivy Bridge) i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1155 | 7 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.01 | 28.08 |
Architektura | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | RDNA 3 |
Kryptonim | Ivy Bridge GT1 | Navi 31 XTX |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 października 2012 (11 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Cena teraz | $168 | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 280700% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD Graphics (Ivy Bridge).
Dane techniczne
Parametry ogólne HD Graphics (Ivy Bridge) i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics (Ivy Bridge) i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | 2270 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 57,700 million |
Proces technologiczny | 22 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 355 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 959.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności HD Graphics (Ivy Bridge) i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 287 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics (Ivy Bridge) i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics (Ivy Bridge) i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics (Ivy Bridge) i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.0 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.1 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu HD Graphics (Ivy Bridge) i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XTX przewyższa HD Graphics (Ivy Bridge) o 12598% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa HD Graphics (Ivy Bridge) o 26351% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa HD Graphics (Ivy Bridge) o 9876% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa HD Graphics (Ivy Bridge) o 22555% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa HD Graphics (Ivy Bridge) o 9151% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki HD Graphics (Ivy Bridge) i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 9
−2633%
| 246
+2633%
|
1440p | 1−2
−17300%
| 174
+17300%
|
4K | 0−1 | 112 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−24100%
|
242
+24100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−16500%
|
166
+16500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 120−130 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−23000%
|
231
+23000%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
Hitman 3 | 0−1 | 120−130 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−13325%
|
537
+13325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−15000%
|
604
+15000%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−19200%
|
193
+19200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−15000%
|
151
+15000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 120−130 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−20700%
|
208
+20700%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
Hitman 3 | 0−1 | 120−130 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−16800%
|
300−350
+16800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−13275%
|
535
+13275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−13525%
|
545
+13525%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−14200%
|
140−150
+14200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−13300%
|
134
+13300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 120−130 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−19800%
|
199
+19800%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−13433%
|
406
+13433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−15600%
|
471
+15600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−14800%
|
298
+14800%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−15700%
|
158
+15700%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 110−120 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−14000%
|
141
+14000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−18600%
|
187
+18600%
|
Hitman 3 | 0−1 | 110−120 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−16300%
|
328
+16300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−13000%
|
130−140
+13000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 110 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−20400%
|
205
+20400%
|
Metro Exodus | 1−2
−13900%
|
140
+13900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 95−100 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−14050%
|
283
+14050%
|
Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−16800%
|
338
+16800%
|
Metro Exodus | 1−2
−14700%
|
140−150
+14700%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−24000%
|
241
+24000%
|
Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−24400%
|
240−250
+24400%
|
Metro Exodus | 0−1 | 81 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−20900%
|
210
+20900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−14650%
|
295
+14650%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−14300%
|
140−150
+14300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−13100%
|
132
+13100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−17000%
|
171
+17000%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−14400%
|
290
+14400%
|
Metro Exodus | 1−2
−14500%
|
146
+14500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−17900%
|
360
+17900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−23700%
|
238
+23700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 85−90 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 65−70 |
Hitman 3 | 0−1 | 70−75 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−13300%
|
134
+13300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−18100%
|
182
+18100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 107 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 71 |
Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−22600%
|
227
+22600%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 103 |
W ten sposób HD Graphics (Ivy Bridge) i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 2633% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 17300% szybszy w 1440p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.63 | 80.00 |
Nowość | 1 października 2012 | 3 listopada 2022 |
Proces technologiczny | 22 nm | 5 nm |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics (Ivy Bridge).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics (Ivy Bridge) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics (Ivy Bridge) i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.