HD Graphics 630 vs Arc A770M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy HD Graphics 630 z Arc A770M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc A770M przewyższa HD Graphics 630 o aż 1187% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 630 i Arc A770M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 721 | 96 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.09 | brak danych |
| Architektura | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | Xe HPG (2020−2022) |
| Kryptonim | Kaby-Lake-H-GT2 | Alchemist |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 stycznia 2017 (7 lat temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $370 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne HD Graphics 630 i Arc A770M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 630 i Arc A770M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 24 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1650 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1150 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 189 million | 21,700 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 150 Watt (120 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 26.40 | 422.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 441.6 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności HD Graphics 630 i Arc A770M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Grubość | IGP | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 630 i Arc A770M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 630 i Arc A770M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 630 i Arc A770M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 630 i Arc A770M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu HD Graphics 630 i Arc A770M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Arc A770M przewyższa HD Graphics 630 o 1187% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Arc A770M przewyższa HD Graphics 630 o 862% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A770M przewyższa HD Graphics 630 o 2062% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A770M przewyższa HD Graphics 630 o 907% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A770M przewyższa HD Graphics 630 o 2296% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A770M przewyższa HD Graphics 630 o 1181% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki HD Graphics 630 i Arc A770M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 18
−428%
| 95
+428%
|
| 1440p | 64
+18.5%
| 54
−18.5%
|
| 4K | 11
−227%
| 36
+227%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1313%
|
113
+1313%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1322%
|
120−130
+1322%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1333%
|
85−90
+1333%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1314%
|
95−100
+1314%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1367%
|
176
+1367%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1322%
|
256
+1322%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1322%
|
120−130
+1322%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1440%
|
77
+1440%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1333%
|
85−90
+1333%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1314%
|
95−100
+1314%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1250%
|
160−170
+1250%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1219%
|
211
+1219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1342%
|
173
+1342%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1333%
|
85−90
+1333%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1213%
|
105
+1213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1392%
|
179
+1392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
W ten sposób HD Graphics 630 i Arc A770M konkurują w popularnych grach:
- Arc A770M jest 428% szybszy w 1080p
- HD Graphics 630 jest 19% szybszy w 1440p
- Arc A770M jest 227% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.10 | 39.91 |
| Nowość | 1 stycznia 2017 | 30 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 150 Wat |
Model Arc A770M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 630.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 630 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A770M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 630 i Arc A770M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
