HD Graphics 530 vs Radeon RX 6300
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy HD Graphics 530 z Radeon RX 6300, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6300 przewyższa HD Graphics 530 o aż 459% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 530 i Radeon RX 6300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 829 | 368 |
Miejsce według popularności | 85 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 11.89 | 31.16 |
Architektura | Generation 9.0 (2015−2016) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Kryptonim | Skylake GT2 | Navi 24 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 września 2015 (9 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics 530 i Radeon RX 6300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 530 i Radeon RX 6300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 1000 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 950 MHz | 2040 MHz |
Ilość tranzystorów | 189 million | 5,400 million |
Proces technologiczny | 14 nm+ | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 32 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 22.80 | 97.92 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.3648 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
ROPs | 3 | 32 |
TMUs | 24 | 48 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics 530 i Radeon RX 6300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | Ring Bus | PCIe 4.0 x4 |
Grubość | brak danych | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 530 i Radeon RX 6300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 64 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 32 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 64 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 530 i Radeon RX 6300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 2x HDMI 2.1 |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 530 i Radeon RX 6300 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 530 i Radeon RX 6300, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu HD Graphics 530 i Radeon RX 6300 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki HD Graphics 530 i Radeon RX 6300 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 14
−436%
| 75−80
+436%
|
4K | 7
−400%
| 35−40
+400%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Battlefield 5 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry 5 | 6
−400%
|
30−33
+400%
|
Fortnite | 20
−450%
|
110−120
+450%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Valorant | 40−45
−458%
|
240−250
+458%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Battlefield 5 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−442%
|
260−270
+442%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Dota 2 | 23
−422%
|
120−130
+422%
|
Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Fortnite | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Metro Exodus | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−440%
|
27−30
+440%
|
Valorant | 40−45
−458%
|
240−250
+458%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Dota 2 | 20
−450%
|
110−120
+450%
|
Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−433%
|
16−18
+433%
|
Valorant | 40−45
−458%
|
240−250
+458%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Valorant | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Valorant | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Dota 2 | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
W ten sposób HD Graphics 530 i RX 6300 konkurują w popularnych grach:
- RX 6300 jest 436% szybszy w 1080p
- RX 6300 jest 400% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.54 | 14.20 |
Maksymalna ilość pamięci | 64 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 32 Wat |
HD Graphics 530 ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 113.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6300 ma 459.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 530.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 530 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6300 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.