HD Graphics 530 ضد Radeon RX 6300

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics 530 مع Radeon RX 6300، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 530
2015
64 غيغابايت DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.51

يتفوق RX 6300 على HD Graphics 530 بنسبة هائلة 461 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء828365
الترتيب حسب الشعبية85ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة11.9631.42
البنيانGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUSkylake GT2Navi 24
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192768
سرعة الساعة الأساسية350 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة950 MHz2040 MHz
عدد الترانزستورات189 million5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt32 Watt
معدل تعبئة النسيج22.8097.92
أداء النقطة العائمة0.3648 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs332
TMUs2448
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x4
عرضلايوجد بياناتIGP
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
الذاكرة القصوى64 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك32 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent2x HDMI 2.1
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 530 2.51
RX 6300 14.07
+461%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 530 1001
RX 6300 5603
+460%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD13
−438%
70−75
+438%
4K7
−400%
35−40
+400%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−442%
65−70
+442%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike 2 12−14
−442%
65−70
+442%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 12−14
−438%
70−75
+438%
Forza Horizon 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Metro Exodus 4−5
−425%
21−24
+425%
Red Dead Redemption 2 10−11
−450%
55−60
+450%
Valorant 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike 2 12−14
−442%
65−70
+442%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Dota 2 8
−400%
40−45
+400%
Far Cry 5 16−18
−431%
85−90
+431%
Fortnite 14−16
−436%
75−80
+436%
Forza Horizon 4 12−14
−438%
70−75
+438%
Forza Horizon 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Grand Theft Auto V 7−8
−400%
35−40
+400%
Metro Exodus 4−5
−425%
21−24
+425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−438%
140−150
+438%
Red Dead Redemption 2 10−11
−450%
55−60
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−400%
30−33
+400%
Valorant 2−3
−400%
10−11
+400%
World of Tanks 45−50
−453%
260−270
+453%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike 2 12−14
−442%
65−70
+442%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Dota 2 20
−450%
110−120
+450%
Far Cry 5 16−18
−431%
85−90
+431%
Forza Horizon 4 12−14
−438%
70−75
+438%
Forza Horizon 5 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−442%
130−140
+442%
Valorant 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Grand Theft Auto V 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−459%
95−100
+459%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
World of Tanks 16−18
−459%
95−100
+459%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Counter-Strike 2 6−7
−400%
30−33
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 5 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−400%
30−33
+400%
Valorant 9−10
−456%
50−55
+456%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−431%
85−90
+431%
Grand Theft Auto V 14−16
−433%
80−85
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−433%
80−85
+433%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 7
−400%
35−40
+400%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Fortnite 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Valorant 2−3
−400%
10−11
+400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 530 و RX 6300 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6300 هو 438 أسرع في 1080p
  • RX 6300 هو 400 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.51 14.07
الذاكرة القصوى 64 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 32 واط

يحتوي HD Graphics 530 سعر 3100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 113.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6300، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 460.6% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Radeon RX 6300 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 530 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 530 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6300 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 1595 أصوات

قيم HD Graphics 530 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 28 أصوات

قيم Radeon RX 6300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.