HD Graphics 500 vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy HD Graphics 500 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD Graphics 500
2015
8 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 10 Watt
0.75

RTX 5070 Ti Mobile przewyższa HD Graphics 500 o aż 7433% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 500 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności119054
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna8.8466.60
ArchitekturaGeneration 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimApollo Lake GT1GB205
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 września 2015 (9 lat temu)Marzec 2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 500 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 500 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących965888
Częstotliwość rdzenia200 MHz847 MHz
Częstotliwość w trybie Boost650 MHz1447 MHz
Ilość tranzystorów189 million31,100 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)10 Watt60 Watt
Szybkość wypełniania teksturami7.800266.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1248 TFLOPS17.04 TFLOPS
ROPs280
TMUs12184
Tensor Coresbrak danych184
Ray Tracing Coresbrak danych46

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 500 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 5.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 500 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR7
Maksymalna ilość pamięci8 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna192 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych672.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 500 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 500 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 500 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics 500 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD Graphics 500 0.75
RTX 5070 Ti Mobile 56.50
+7433%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD Graphics 500 299
RTX 5070 Ti Mobile 22559
+7445%

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 500 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD10
−7400%
750−800
+7400%
1440p1
−7400%
75−80
+7400%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Cyberpunk 2077 2−3
−7400%
150−160
+7400%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Cyberpunk 2077 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Forza Horizon 4 5−6
−6900%
350−400
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−7400%
600−650
+7400%
Valorant 27−30
−7314%
2150−2200
+7314%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−7400%
1500−1550
+7400%
Cyberpunk 2077 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Dota 2 6
−7400%
450−500
+7400%
Forza Horizon 4 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Metro Exodus 1−2
−7400%
75−80
+7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−7400%
600−650
+7400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−7400%
450−500
+7400%
Valorant 27−30
−7314%
2150−2200
+7314%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Cyberpunk 2077 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Dota 2 5
−6900%
350−400
+6900%
Forza Horizon 4 5−6
−6900%
350−400
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−7400%
600−650
+7400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−7400%
450−500
+7400%
Valorant 27−30
−7314%
2150−2200
+7314%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−7233%
220−230
+7233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−7400%
300−310
+7400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1
−7400%
75−80
+7400%
Forza Horizon 4 2−3
−7400%
150−160
+7400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−7400%
75−80
+7400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−7400%
1200−1250
+7400%
Valorant 4−5
−7400%
300−310
+7400%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−7400%
150−160
+7400%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−7400%
150−160
+7400%

W ten sposób HD Graphics 500 i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5070 Ti Mobile jest 7400% szybszy w 1080p
  • RTX 5070 Ti Mobile jest 7400% szybszy w 1440p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.75 56.50
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 12 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 60 Wat

HD Graphics 500 ma 500% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5070 Ti Mobile ma 7433.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 500.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.8 748 głosów

Oceń HD Graphics 500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 94 głosy

Oceń GeForce RTX 5070 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 500 lub GeForce RTX 5070 Ti Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.