HD Graphics 4200 vs Quadro FX 350
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 4200 i Quadro FX 350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1120 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | Haswell GT2 | G72 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 5 czerwca 2013 (11 lat temu) | 20 kwietnia 2006 (18 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics 4200 i Quadro FX 350: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 4200 i Quadro FX 350, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 20 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 200 MHz | 550 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 850 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 392 million | 112 million |
| Proces technologiczny | 22 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 4 Watt | 21 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 17.00 | 2.200 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.272 gflops | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics 4200 i Quadro FX 350 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | brak danych | 168 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 4200 i Quadro FX 350: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | DDR2 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 810 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 6.48 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 4200 i Quadro FX 350. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 4200 i Quadro FX 350 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 4200 i Quadro FX 350, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 5 czerwca 2013 | 20 kwietnia 2006 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 4 Wat | 21 Wat |
HD Graphics 4200 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 309.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 425% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między HD Graphics 4200 i Quadro FX 350. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 4200 jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro FX 350 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 4200 i Quadro FX 350 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
