HD Graphics 400 vs ATI Radeon HD 3870

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy HD Graphics 400 z Radeon HD 3870, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD Graphics 400
2015
8 GB DDR3L, 6 Watt
1.13

ATI HD 3870 przewyższa HD Graphics 400 o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 400 i Radeon HD 3870, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1075993
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.06
Wydajność energetyczna13.130.95
ArchitekturaGeneration 8.0 (2014−2015)TeraScale (2005−2013)
KryptonimBraswell GT1RV670
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 kwietnia 2015 (9 lat temu)19 listopada 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$269

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 400 i Radeon HD 3870: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 400 i Radeon HD 3870, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących96320
Częstotliwość rdzenia320 MHz777 MHz
Częstotliwość w trybie Boost600 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów189 million666 million
Proces technologiczny14 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)6 Watt106 Watt
Szybkość wypełniania teksturami7.20012.43
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1152 TFLOPS0.4973 TFLOPS
ROPs216
TMUs1216

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 400 i Radeon HD 3870 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 2.0 x16
Długośćbrak danych241 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 400 i Radeon HD 3870: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3LGDDR4
Maksymalna ilość pamięci8 GB512 MB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna256 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1126 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych72.06 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 400 i Radeon HD 3870. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 400 i Radeon HD 3870, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)10.1 (10_1)
Model cieniujący5.14.1
OpenGL4.33.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 400 i Radeon HD 3870 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.13 1.44
Nowość 1 kwietnia 2015 19 listopada 2007
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 512 MB
Proces technologiczny 14 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 106 Wat

HD Graphics 400 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 292.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1666.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, ATI HD 3870 ma 27.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Radeon HD 3870 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 400.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 400 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon HD 3870 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 400 i Radeon HD 3870 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.5 404 głosy

Oceń HD Graphics 400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 161 głosów

Oceń Radeon HD 3870 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące HD Graphics 400 lub Radeon HD 3870, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.