HD Graphics 3000 vs Radeon RX 7700S
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy HD Graphics 3000 i Radeon RX 7700S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7700S przewyższa HD Graphics 3000 o aż 6138% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 3000 i Radeon RX 7700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1147 | 90 |
| Miejsce według popularności | 89 | nie w top-100 |
| Architektura | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Sandy Bridge | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 lutego 2011 (13 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $476 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne HD Graphics 3000 i Radeon RX 7700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 3000 i Radeon RX 7700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 12 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 995 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 32 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | unknown | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 13.80 | 300.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 20.4 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności HD Graphics 3000 i Radeon RX 7700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 3000 i Radeon RX 7700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 3000 i Radeon RX 7700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 3000 i Radeon RX 7700S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu HD Graphics 3000 i Radeon RX 7700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7700S przewyższa HD Graphics 3000 o 6138% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7700S przewyższa HD Graphics 3000 o 6160% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki HD Graphics 3000 i Radeon RX 7700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 8
−1350%
| 116
+1350%
|
| 1440p | 0−1 | 61 |
| 4K | 0−1 | 41 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | brak danych |
| Hitman 3 | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | brak danych |
| Hitman 3 | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
| Far Cry 5 | 0−1 | brak danych |
| Hitman 3 | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
| Metro Exodus | 0−1 | brak danych |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−6097%
|
4400−4450
+6097%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−6112%
|
8200−8250
+6112%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−6093%
|
5450−5500
+6093%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−6134%
|
9600−9650
+6134%
|
| Metro Exodus | 110−120
−6107%
|
7200−7250
+6107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−6137%
|
6050−6100
+6137%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−6097%
|
4400−4450
+6097%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−6112%
|
8200−8250
+6112%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−6093%
|
5450−5500
+6093%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−6134%
|
9600−9650
+6134%
|
| Metro Exodus | 110−120
−6107%
|
7200−7250
+6107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−6137%
|
6050−6100
+6137%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−6097%
|
4400−4450
+6097%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−6093%
|
5450−5500
+6093%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−6134%
|
9600−9650
+6134%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−6137%
|
6050−6100
+6137%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−6088%
|
4950−5000
+6088%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−6137%
|
6050−6100
+6137%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−6122%
|
2800−2850
+6122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−6096%
|
2850−2900
+6096%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−6107%
|
5400−5450
+6107%
|
| Metro Exodus | 75−80
−6134%
|
4800−4850
+6134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 92
−6096%
|
5700−5750
+6096%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−6130%
|
3800−3850
+6130%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−6116%
|
2300−2350
+6116%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−6090%
|
2600−2650
+6090%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−6043%
|
2150−2200
+6043%
|
| Hitman 3 | 30−35
−6076%
|
2100−2150
+6076%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−6112%
|
2050−2100
+6112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−6063%
|
2650−2700
+6063%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−6054%
|
1600−1650
+6054%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−6011%
|
1650−1700
+6011%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−5971%
|
850−900
+5971%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−5942%
|
1450−1500
+5942%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−6107%
|
3600−3650
+6107%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−6090%
|
1300−1350
+6090%
|
W ten sposób HD Graphics 3000 i RX 7700S konkurują w popularnych grach:
- RX 7700S jest 1350% szybszy w 1080p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 0.66 | 41.17 |
| Nowość | 1 lutego 2011 | 5 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 6 nm |
Model Radeon RX 7700S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 3000.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 3000 i Radeon RX 7700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
