GeForce4 4200 Go vs RTX A1000
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce4 4200 Go z RTX A1000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A1000 przewyższa GeForce4 4200 Go o aż 243800% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce4 4200 Go i RTX A1000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1578 | 250 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 39.44 |
| Architektura | brak danych | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | NV28M | GA107 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 15 listopada 2002 (22 lata temu) | 16 kwietnia 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce4 4200 Go i RTX A1000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce4 4200 Go i RTX A1000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 2 MHz | 727 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 200 MHz | 1462 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 8,700 million |
| Proces technologiczny | 150 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 105.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 6.737 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 32 |
| TMUs | brak danych | 72 |
| Tensor Cores | brak danych | 72 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 18 |
| L1 Cache | brak danych | 2.3 MB |
| L2 Cache | brak danych | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce4 4200 Go i RTX A1000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 163 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce4 4200 Go i RTX A1000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 200 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce4 4200 Go i RTX A1000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce4 4200 Go i RTX A1000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DDR | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce4 4200 Go i RTX A1000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce4 4200 Go i RTX A1000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
−242900%
|
12150−12200
+242900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−242400%
|
4850−4900
+242400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−242900%
|
12150−12200
+242900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−243233%
|
14600−14650
+243233%
|
| Valorant | 21−24
−243596%
|
56050−56100
+243596%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−243789%
|
21950−22000
+243789%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−243471%
|
17050−17100
+243471%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−242400%
|
4850−4900
+242400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−242900%
|
12150−12200
+242900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−243233%
|
14600−14650
+243233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−243650%
|
9750−9800
+243650%
|
| Valorant | 21−24
−243596%
|
56050−56100
+243596%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−243471%
|
17050−17100
+243471%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−242400%
|
4850−4900
+242400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−242900%
|
12150−12200
+242900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−243233%
|
14600−14650
+243233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−243650%
|
9750−9800
+243650%
|
| Valorant | 21−24
−243596%
|
56050−56100
+243596%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−242400%
|
4850−4900
+242400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−239900%
|
2400−2450
+239900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−243567%
|
36550−36600
+243567%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−239900%
|
2400−2450
+239900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−239900%
|
2400−2450
+239900%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.01 | 24.39 |
| Nowość | 15 listopada 2002 | 16 kwietnia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 150 nm | 8 nm |
RTX A1000 ma 243800% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 21 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1775% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX A1000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce4 4200 Go.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce4 4200 Go jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A1000 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
