GeForce4 4200 Go vs RTX A5500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce4 4200 Go z RTX A5500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A5500 przewyższa GeForce4 4200 Go o aż 497300% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce4 4200 Go i RTX A5500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1582 | 70 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 16.76 |
| Architektura | brak danych | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | NV28M | GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 15 listopada 2002 (22 lata temu) | 22 marca 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce4 4200 Go i RTX A5500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce4 4200 Go i RTX A5500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 2 MHz | 1080 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 200 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 150 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 532.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 96 |
| TMUs | brak danych | 320 |
| Tensor Cores | brak danych | 320 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 80 |
| L1 Cache | brak danych | 10 MB |
| L2 Cache | brak danych | 6 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce4 4200 Go i RTX A5500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce4 4200 Go i RTX A5500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 200 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 768.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce4 4200 Go i RTX A5500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce4 4200 Go i RTX A5500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DDR | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce4 4200 Go i RTX A5500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce4 4200 Go i RTX A5500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
−496900%
|
24850−24900
+496900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−494900%
|
9900−9950
+494900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−496900%
|
24850−24900
+496900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−496567%
|
29800−29850
+496567%
|
| Valorant | 21−24
−497291%
|
114400−114450
+497291%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−497122%
|
44750−44800
+497122%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−497043%
|
34800−34850
+497043%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−494900%
|
9900−9950
+494900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−496900%
|
24850−24900
+496900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−496567%
|
29800−29850
+496567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−496150%
|
19850−19900
+496150%
|
| Valorant | 21−24
−497291%
|
114400−114450
+497291%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−497043%
|
34800−34850
+497043%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−494900%
|
9900−9950
+494900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−496900%
|
24850−24900
+496900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−496567%
|
29800−29850
+496567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−496150%
|
19850−19900
+496150%
|
| Valorant | 21−24
−497291%
|
114400−114450
+497291%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−494900%
|
9900−9950
+494900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−494900%
|
4950−5000
+494900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−494900%
|
4950−5000
+494900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−497043%
|
69600−69650
+497043%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−494900%
|
4950−5000
+494900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−494900%
|
4950−5000
+494900%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.01 | 49.74 |
| Nowość | 15 listopada 2002 | 22 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 150 nm | 8 nm |
RTX A5500 ma 497300% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 19 lat, ma 19100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1775% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX A5500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce4 4200 Go.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce4 4200 Go jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A5500 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
