GeForce RTX 4090 vs RTX PRO 2000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4090 z RTX PRO 2000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 przewyższa RTX PRO 2000 Blackwell o aż 165% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i RTX PRO 2000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 8 | 167 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 30.97 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.52 | 37.57 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | AD102 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 20 września 2022 (3 lata temu) | 11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i RTX PRO 2000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i RTX PRO 2000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | 790 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 1950 MHz |
| Ilość tranzystorów | 76,300 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | 265.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 82.58 TFLOPS | 16.97 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 64 |
| TMUs | 512 | 136 |
| Tensor Cores | 512 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 34 |
| L1 Cache | 16 MB | 4.3 MB |
| L2 Cache | 72 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i RTX PRO 2000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | 304 mm | 167 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i RTX PRO 2000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 1125 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1.01 TB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i RTX PRO 2000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i RTX PRO 2000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i RTX PRO 2000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i RTX PRO 2000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 252
+180%
| 90−95
−180%
|
| 1440p | 191
+173%
| 70−75
−173%
|
| 4K | 139
+178%
| 50−55
−178%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 6.35 | brak danych |
| 1440p | 8.37 | brak danych |
| 4K | 11.50 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+170%
|
130−140
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+167%
|
85−90
−167%
|
| Hogwarts Legacy | 204
+172%
|
75−80
−172%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+181%
|
70−75
−181%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+183%
|
120−130
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+180%
|
80−85
−180%
|
| Far Cry 5 | 209
+179%
|
75−80
−179%
|
| Fortnite | 300−350
+175%
|
110−120
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+187%
|
120−130
−187%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+181%
|
100−105
−181%
|
| Hogwarts Legacy | 181
+178%
|
65−70
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 650−700
+172%
|
250−260
−172%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+181%
|
70−75
−181%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+183%
|
120−130
−183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+169%
|
80−85
−169%
|
| Dota 2 | 253
+166%
|
95−100
−166%
|
| Far Cry 5 | 201
+168%
|
75−80
−168%
|
| Fortnite | 300−350
+175%
|
110−120
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+187%
|
120−130
−187%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+175%
|
100−105
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+168%
|
65−70
−168%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+189%
|
55−60
−189%
|
| Metro Exodus | 228
+168%
|
85−90
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+173%
|
210−220
−173%
|
| Valorant | 650−700
+172%
|
250−260
−172%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+181%
|
70−75
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+181%
|
75−80
−181%
|
| Dota 2 | 224
+180%
|
80−85
−180%
|
| Far Cry 5 | 187
+167%
|
70−75
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+187%
|
120−130
−187%
|
| Hogwarts Legacy | 159
+189%
|
55−60
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 304
+176%
|
110−120
−176%
|
| Valorant | 680
+172%
|
250−260
−172%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+175%
|
110−120
−175%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 312
+184%
|
110−120
−184%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+172%
|
190−200
−172%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+170%
|
60−65
−170%
|
| Metro Exodus | 179
+175%
|
65−70
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 450−500
+169%
|
180−190
−169%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+180%
|
70−75
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+189%
|
55−60
−189%
|
| Far Cry 5 | 186
+166%
|
70−75
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+178%
|
110−120
−178%
|
| Hogwarts Legacy | 142
+184%
|
50−55
−184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+173%
|
95−100
−173%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+175%
|
55−60
−175%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 166
+177%
|
60−65
−177%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+167%
|
70−75
−167%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Metro Exodus | 136
+172%
|
50−55
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+180%
|
100−105
−180%
|
| Valorant | 300−350
+174%
|
120−130
−174%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+171%
|
55−60
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| Dota 2 | 227
+167%
|
85−90
−167%
|
| Far Cry 5 | 169
+182%
|
60−65
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+177%
|
110−120
−177%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
W ten sposób RTX 4090 i RTX PRO 2000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 180% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 173% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 178% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 86.25 | 32.49 |
| Nowość | 20 września 2022 | 11 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 70 Wat |
RTX 4090 ma 165.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX PRO 2000 Blackwell ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 542.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX PRO 2000 Blackwell.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 2000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
