GeForce RTX 4090 vs L4
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4090 z L4, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 przewyższa L4 o aż 405% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i L4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3 | 311 |
| Miejsce według popularności | 28 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 18.82 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.07 | 18.66 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | AD102 | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 20 września 2022 (2 lata temu) | 21 marca 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i L4: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i L4, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | 795 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | 76,300 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 72 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | 489.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 82.58 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 80 |
| TMUs | 512 | 240 |
| Tensor Cores | 512 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 60 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i L4 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 304 mm | 169 mm |
| Grubość | 3-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i L4: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 1563 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1.01 TB/s | 300.1 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i L4. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i L4, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i L4 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i L4 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 256
+412%
| 50−55
−412%
|
| 1440p | 193
+451%
| 35−40
−451%
|
| 4K | 140
+419%
| 27−30
−419%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 6.25 | brak danych |
| 1440p | 8.28 | brak danych |
| 4K | 11.42 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 314
+423%
|
60−65
−423%
|
| Counter-Strike 2 | 351
+440%
|
65−70
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+468%
|
40−45
−468%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 295
+436%
|
55−60
−436%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+463%
|
35−40
−463%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+423%
|
65−70
−423%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+460%
|
40−45
−460%
|
| Far Cry 5 | 210
+425%
|
40−45
−425%
|
| Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+429%
|
65−70
−429%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+411%
|
55−60
−411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+487%
|
30−33
−487%
|
| Valorant | 650−700
+423%
|
130−140
−423%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 271
+442%
|
50−55
−442%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+463%
|
35−40
−463%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+423%
|
65−70
−423%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+405%
|
55−60
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+438%
|
40−45
−438%
|
| Dota 2 | 253
+406%
|
50−55
−406%
|
| Far Cry 5 | 202
+405%
|
40−45
−405%
|
| Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+429%
|
65−70
−429%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+450%
|
50−55
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+480%
|
30−33
−480%
|
| Metro Exodus | 230
+411%
|
45−50
−411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+487%
|
30−33
−487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 579
+426%
|
110−120
−426%
|
| Valorant | 650−700
+423%
|
130−140
−423%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 267
+434%
|
50−55
−434%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+463%
|
35−40
−463%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+428%
|
40−45
−428%
|
| Dota 2 | 224
+460%
|
40−45
−460%
|
| Far Cry 5 | 188
+437%
|
35−40
−437%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+429%
|
65−70
−429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+487%
|
30−33
−487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 301
+447%
|
55−60
−447%
|
| Valorant | 680
+423%
|
130−140
−423%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 312
+420%
|
60−65
−420%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+416%
|
100−105
−416%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+440%
|
30−33
−440%
|
| Metro Exodus | 180
+414%
|
35−40
−414%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 450−500
+411%
|
95−100
−411%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 222
+455%
|
40−45
−455%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+460%
|
35−40
−460%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+430%
|
30−33
−430%
|
| Far Cry 5 | 187
+434%
|
35−40
−434%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+410%
|
60−65
−410%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+410%
|
50−55
−410%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+459%
|
27−30
−459%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 193
+451%
|
35−40
−451%
|
| Counter-Strike 2 | 166
+453%
|
30−33
−453%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+434%
|
35−40
−434%
|
| Metro Exodus | 137
+407%
|
27−30
−407%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 278
+405%
|
55−60
−405%
|
| Valorant | 300−350
+411%
|
65−70
−411%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 133
+454%
|
24−27
−454%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+452%
|
27−30
−452%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Dota 2 | 227
+468%
|
40−45
−468%
|
| Far Cry 5 | 170
+467%
|
30−33
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+408%
|
60−65
−408%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
W ten sposób RTX 4090 i L4 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 412% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 451% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 419% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 95.83 | 18.99 |
| Nowość | 20 września 2022 | 21 marca 2023 |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 72 Wat |
RTX 4090 ma 404.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, L4 ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 525% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on L4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a L4 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
