GeForce RTX 4070 与 RTX A5500 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 4070 和 RTX A5500 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070以令人印象深刻的76%超过了RTX A5500 Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4070和RTX A5500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 17 | 100 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 26.85 | 没有数据 |
架构 | Ada Lovelace | Ampere (2020−2022) |
代号 | AD104 | GA103S |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 13 4月 2023(1年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $599 | 没有数据 |
现在的价格 | $791 (1.3x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 4070和RTX A5500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4070和RTX A5500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 7424 |
核心频率 | 1920 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2475 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 35,800 million | 22,000 million |
工艺过程 | 5 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 Watt | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) |
纹理填充率 | 455.4 | 365.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4070和RTX A5500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 240 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 4070和RTX A5500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 21000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 504.2 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 4070和RTX A5500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4070和RTX A5500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 4070和RTX A5500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070比RTX A5500 Mobile高出76%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4070的表现比RTX A5500 Mobile好70%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4070的表现比RTX A5500 Mobile好67%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4070的表现比RTX A5500 Mobile好85%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4070 和RTX A5500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 207
+64.3%
| 126
−64.3%
|
1440p | 122
+69.4%
| 72
−69.4%
|
4K | 73
+43.1%
| 51
−43.1%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 216 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 120−130 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 220−230 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 174 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 110−120 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 170−180 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 210−220 | 没有数据 |
Hitman 3 | 120−130 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 470 | 没有数据 |
Metro Exodus | 140−150 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 120−130 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 482 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 130−140 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 120−130 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 220−230 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 143 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 110−120 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 170−180 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 210−220 | 没有数据 |
Hitman 3 | 120−130 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 290−300 | 没有数据 |
Metro Exodus | 84 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 120−130 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 376 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 351 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 130−140 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 120−130 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 128 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 110−120 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 210−220 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 293 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 322 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 170 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 124 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 140−150 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 85−90 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 81 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 171 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 160−170 | 没有数据 |
Hitman 3 | 100−110 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 222 | 没有数据 |
Metro Exodus | 143 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 222 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 93 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120 | 没有数据 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 65−70 | 没有数据 |
Hitman 3 | 60−65 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 100−110 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 84 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 115 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 36 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 50−55 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 120−130 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 130 | 没有数据 |
Metro Exodus | 96 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 50 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80 | 没有数据 |
这就是 RTX 4070 和 RTX A5500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 的64% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 的69% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 的43% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。