GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon 8050S

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon 8050S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 4080 Mobile
2023
12 GB GDDR6, 110 Watt
56.17
+56.2%

4080 Mobile przewyższa 8050S o imponujący 56% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon 8050S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności46134
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna41.2252.78
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.5 (2024−2025)
KryptonimAD104Strix Halo
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania3 stycznia 2023 (2 lata temu)6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon 8050S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon 8050S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących74242048
Częstotliwość rdzenia1290 MHz1295 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1665 MHz2800 MHz
Ilość tranzystorów35,800 million34,000 million
Proces technologiczny4 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)110 Watt55 Watt
Szybkość wypełniania teksturami386.3358.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa24.72 TFLOPS11.47 TFLOPS
ROPs8064
TMUs232128
Tensor Cores232brak danych
Ray Tracing Cores5832
L1 Cache7.3 MBbrak danych
L2 Cache48 MB8 MB
L3 Cachebrak danych64 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon 8050S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon 8050S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci12 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci192 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci2250 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci432.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon 8050S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon 8050S, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon 8050S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 4080 Mobile 56.17
+56.2%
Radeon 8050S 35.96

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4080 Mobile 24835
+56.2%
Próbki: 2886
Radeon 8050S 15899
Próbki: 77

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 4080 Mobile 57702
+58.9%
Radeon 8050S 36323

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 4080 Mobile 111294
+40.4%
Radeon 8050S 79256

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 4080 Mobile 41431
+76.1%
Radeon 8050S 23521

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 4080 Mobile 130026
Radeon 8050S 130145
+0.1%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon 8050S w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD152
+61.7%
94
−61.7%
1440p101
+68.3%
60−65
−68.3%
4K67
+67.5%
40−45
−67.5%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
+39.2%
210−220
−39.2%
Cyberpunk 2077 149
+67.4%
85−90
−67.4%
Hogwarts Legacy 190
+111%
90−95
−111%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+27.5%
130−140
−27.5%
Counter-Strike 2 215
+1.4%
210−220
−1.4%
Cyberpunk 2077 143
+60.7%
85−90
−60.7%
Far Cry 5 171
+71%
100
−71%
Fortnite 280−290
+70.5%
160−170
−70.5%
Forza Horizon 4 230−240
+58.1%
140−150
−58.1%
Forza Horizon 5 180−190
+50.4%
120−130
−50.4%
Hogwarts Legacy 168
+86.7%
90−95
−86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+15.9%
150−160
−15.9%
Valorant 300−350
+47.8%
220−230
−47.8%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+27.5%
130−140
−27.5%
Counter-Strike 2 196
−8.2%
210−220
+8.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 124
+39.3%
85−90
−39.3%
Dota 2 178
+61.8%
110−120
−61.8%
Far Cry 5 161
+67.7%
96
−67.7%
Fortnite 280−290
+70.5%
160−170
−70.5%
Forza Horizon 4 230−240
+58.1%
140−150
−58.1%
Forza Horizon 5 180−190
+50.4%
120−130
−50.4%
Grand Theft Auto V 157
+33.1%
118
−33.1%
Hogwarts Legacy 137
+52.2%
90−95
−52.2%
Metro Exodus 146
+60.4%
90−95
−60.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+15.9%
150−160
−15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 334
+114%
156
−114%
Valorant 300−350
+47.8%
220−230
−47.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+27.5%
130−140
−27.5%
Cyberpunk 2077 121
+36%
85−90
−36%
Dota 2 165
+65%
100−105
−65%
Far Cry 5 151
+77.6%
85
−77.6%
Forza Horizon 4 230−240
+58.1%
140−150
−58.1%
Hogwarts Legacy 116
+28.9%
90−95
−28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+15.9%
150−160
−15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
+87%
92
−87%
Valorant 300−350
+57.6%
210−220
−57.6%

Full HD
Epic

Fortnite 280−290
+70.5%
160−170
−70.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 149
+55.2%
95−100
−55.2%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+69.4%
260−270
−69.4%
Grand Theft Auto V 122
+56.4%
75−80
−56.4%
Metro Exodus 102
+82.1%
55−60
−82.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 350−400
+53.5%
250−260
−53.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150
+51%
95−100
−51%
Cyberpunk 2077 82
+82.2%
45−50
−82.2%
Far Cry 5 140
+50.5%
90−95
−50.5%
Forza Horizon 4 190−200
+80.7%
100−110
−80.7%
Hogwarts Legacy 81
+80%
45−50
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+94.4%
70−75
−94.4%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+49.5%
100−110
−49.5%

4K
High

Counter-Strike 2 71
+61.4%
40−45
−61.4%
Grand Theft Auto V 144
+75.6%
80−85
−75.6%
Hogwarts Legacy 40−45
+75%
24−27
−75%
Metro Exodus 67
+91.4%
35−40
−91.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+91.8%
60−65
−91.8%
Valorant 336
+43.6%
230−240
−43.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110
+73.8%
60−65
−73.8%
Counter-Strike 2 75−80
+58%
50−55
−58%
Cyberpunk 2077 39
+95%
20−22
−95%
Dota 2 157
+57%
100−105
−57%
Far Cry 5 91
+78.4%
50−55
−78.4%
Forza Horizon 4 140−150
+101%
70−75
−101%
Hogwarts Legacy 43
+72%
24−27
−72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+84.6%
50−55
−84.6%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+58%
50−55
−58%

W ten sposób RTX 4080 Mobile i Radeon 8050S konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4080 Mobile jest 62% szybszy w 1080p
  • RTX 4080 Mobile jest 68% szybszy w 1440p
  • RTX 4080 Mobile jest 68% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4080 Mobile jest 114% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Radeon 8050S jest 8% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4080 Mobile wyprzedza 57 testach (97%)
  • Radeon 8050S wyprzedza 1 teście (2%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 56.17 35.96
Nowość 3 stycznia 2023 6 stycznia 2025
Pobór mocy (TDP) 110 Wat 55 Wat

RTX 4080 Mobile ma 56.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 8050S ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 8050S.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile
AMD Radeon 8050S
Radeon 8050S

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 856 głosów

Oceń GeForce RTX 4080 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Radeon 8050S w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 4080 Mobile lub Radeon 8050S, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.