GeForce RTX 4070 Mobile vs RTX PRO 4500 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Mobile z RTX PRO 4500 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 4500 Blackwell przewyższa RTX 4070 Mobile o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Mobile i RTX PRO 4500 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 83 | 11 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 30.93 | 28.67 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD106 | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Mobile i RTX PRO 4500 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Mobile i RTX PRO 4500 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 244.1 | 858.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.62 TFLOPS | 54.94 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 144 | 328 |
| Tensor Cores | 144 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Mobile i RTX PRO 4500 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Mobile i RTX PRO 4500 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Mobile i RTX PRO 4500 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Mobile i RTX PRO 4500 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Mobile i RTX PRO 4500 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Mobile i RTX PRO 4500 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 127
−57.5%
| 200−210
+57.5%
|
| 1440p | 72
−52.8%
| 110−120
+52.8%
|
| 4K | 45
−55.6%
| 70−75
+55.6%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
−60%
|
400−450
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
| God of War | 145
−58.6%
|
230−240
+58.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−57%
|
270−280
+57%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| Far Cry 5 | 139
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
| Fortnite | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−60.2%
|
290−300
+60.2%
|
| Forza Horizon 5 | 216
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
| God of War | 124
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−57.9%
|
270−280
+57.9%
|
| Valorant | 260−270
−52.7%
|
400−450
+52.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| Dota 2 | 178
−57.3%
|
280−290
+57.3%
|
| Far Cry 5 | 133
−57.9%
|
210−220
+57.9%
|
| Fortnite | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−60.2%
|
290−300
+60.2%
|
| Forza Horizon 5 | 195
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
| God of War | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
| Metro Exodus | 111
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−57.9%
|
270−280
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
−52.8%
|
350−400
+52.8%
|
| Valorant | 260−270
−52.7%
|
400−450
+52.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Dota 2 | 167
−55.7%
|
260−270
+55.7%
|
| Far Cry 5 | 123
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−60.2%
|
290−300
+60.2%
|
| God of War | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−57.9%
|
270−280
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Valorant | 260−270
−52.7%
|
400−450
+52.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−49.7%
|
500−550
+49.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Metro Exodus | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 290−300
−53.1%
|
450−500
+53.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Far Cry 5 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
| God of War | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−55%
|
200−210
+55%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Metro Exodus | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Valorant | 280−290
−60.1%
|
450−500
+60.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Dota 2 | 146
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
| Far Cry 5 | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| God of War | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
W ten sposób RTX 4070 Mobile i RTX PRO 4500 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 4500 Blackwell jest 57% szybszy w 1080p
- RTX PRO 4500 Blackwell jest 53% szybszy w 1440p
- RTX PRO 4500 Blackwell jest 56% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 46.72 | 75.30 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 200 Wat |
RTX 4070 Mobile ma 73.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 4500 Blackwell ma 61.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model RTX PRO 4500 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4070 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4500 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
