GeForce RTX 4070 SUPER vs RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 5070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 5070 o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 12 | 23 |
| Miejsce według popularności | 20 | 64 |
| Ocena efektywności kosztowej | 67.46 | 69.70 |
| Wydajność energetyczna | 24.14 | 19.70 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD104 | GB205 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) | 4 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 ma 3% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070 SUPER.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7168 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1980 MHz | 2325 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 2512 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 554.4 | 482.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 35.48 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 224 | 192 |
| Tensor Cores | 224 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 56 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 245 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 217
+66.9%
| 130
−66.9%
|
| 1440p | 134
+42.6%
| 94
−42.6%
|
| 4K | 82
+24.2%
| 66
−24.2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.76
+53%
| 4.22
−53%
|
| 1440p | 4.47
+30.7%
| 5.84
−30.7%
|
| 4K | 7.30
+13.9%
| 8.32
−13.9%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4070 SUPER jest o 53% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4070 SUPER jest o 31% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4070 SUPER jest o 14% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2.5%
|
300−350
−2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+16%
|
160−170
−16%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+5.1%
|
170−180
−5.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2.5%
|
300−350
−2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+8.9%
|
160−170
−8.9%
|
| Far Cry 5 | 203
+9.7%
|
180−190
−9.7%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+10.2%
|
260−270
−10.2%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+6.7%
|
190−200
−6.7%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+12%
|
350−400
−12%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+5.1%
|
170−180
−5.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2.5%
|
300−350
−2.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
−6.3%
|
160−170
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 200
+8.1%
|
180−190
−8.1%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+10.2%
|
260−270
−10.2%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+6.7%
|
190−200
−6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
| Metro Exodus | 185
+8.8%
|
170−180
−8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 412
+42.6%
|
280−290
−42.6%
|
| Valorant | 400−450
+12%
|
350−400
−12%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+5.1%
|
170−180
−5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 144
−17.4%
|
160−170
+17.4%
|
| Far Cry 5 | 190
+2.7%
|
180−190
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+10.2%
|
260−270
−10.2%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 201
−5%
|
211
+5%
|
| Valorant | 400−450
+12%
|
350−400
−12%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+10.1%
|
200−210
−10.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 148
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| Metro Exodus | 118
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+2.1%
|
450−500
−2.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+11.7%
|
170−180
−11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
| Far Cry 5 | 183
+9.6%
|
160−170
−9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+11.7%
|
230−240
−11.7%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+11%
|
90−95
−11%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−5.8%
|
163
+5.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+10.8%
|
90−95
−10.8%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
| Metro Exodus | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 133
−9.8%
|
146
+9.8%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+10.8%
|
90−95
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
| Far Cry 5 | 103
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+17.9%
|
180−190
−17.9%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 4070 SUPER i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 67% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 43% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 24% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 SUPER jest 43% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5070 jest 17% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER wyprzedza 41 testach (65%)
- RTX 5070 wyprzedza 9 testach (14%)
- jest remis w 13 testach (21%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 75.08 | 69.65 |
| Nowość | 8 stycznia 2024 | 4 marca 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 250 Wat |
RTX 4070 SUPER ma 7.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 13.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 5070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
